Twitter un service “tendance” vraiment naze

Tout le monde ne parle plus que de Twitter, “The service web 2.0″ à la mode… Mais c’est vraiment naze!

J’ai testé l’application il y a quelques jours et j’ai vraiment mis du temps pour comprendre à quoi cela servait. De ce que j’en ai capté vous pouvez informer le monde et éventuellement vos amis (puisque c’est un réseau social) de ce que vous faite à l’instant T grâce à des phrases courtes (très courte même), sans image, sans liens. Le problème est que cela ne vole vraiment pas haut dans le genre “ah je suis fatigué” ou “je vais aller me coucher”, très intéressant donc.

Bref vous l’aurez compris un vrai service inutile qui selon moi va très vite retomber dans l’anonymat, si bien entendu il n’est pas acheté dans les 48 heures par une boite internet en mal de popularité…

Ne vous inscrivez pas à mon Twitter car je ne risque pas de le mettre à jour très souvent.

A ce sujet lire aussi :

48 Comments

  1. Kaer (2 comments)
    Posted March 16, 2007 at 8:31 am | Permalink

    Twitter simplifie surtout au maximum la possibilité d’avoir un espace personnel d’expression (pas besoin d’hebergement, pas besoin d’installation, pas besoin d’inscription).
    Si je devais me servir de twitter, je ferai de mon espace perso une espece de page de liens surpeuplés.
    Peut etre que pour d’autres cibles (ie: les non-geeks :) ) cela permet d’avoir à disposition immediatement un espace web tres simplifiés.

    Je trouve le concept plutot bon (pour papa, maman et papi par exemple, sauf si papa à programmé PACMAN)

  2. Daniel (62 comments)
    Posted March 16, 2007 at 8:51 am | Permalink

    en effet c’est naze d’ailleurs j’ai meme pas eut le courage de le tester quand j’ai vu a quoi ça ressemblait
    on est en plein dans le n’importe quoi 2.0

  3. Nellio (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:06 am | Permalink

    en effet, depuis quelques temps il y a un énorme engouement des bloggers autour de twitter, alors que ça fait déjà quelques temps que ça existe.

    Twitter ne vole pas haut mais je pense que son but n’est pas forcement d’informer sur des choses concrètes. n’est il pas comme sur msn messenger (oups Live Messenger) ou sur google talk l’indicateur de ce que vous faites. Des phrases courtes, simples, sans aucun but mais qui donne une information rapide au lecteur ?

    pour ma part je l’ai mis sans vraiment l’utiliser, donc je rejoins complètement votre avis sur l’utilité de ce bidule (en plus je le widget est horrible je trouve), enfin tout du moins pour le moment tant que je n’aurais pas trouver une utilité plus poussée à ce service

  4. pvdg (11 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:07 am | Permalink

    On dirait que le nimportaouak 2.0 se porte bien.
    Et ça fait du bien de temps en temps d’entendre dire : “le roi est nu !”

  5. Awaweb (1 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:42 am | Permalink

    Oui, ça me fait vraiment penser à “signal social” (http://www.signal-social.fr/), site sur lequel je me suis inscrit mais que je n’utilise jamais… Y a-t-il des gens qui utilisent ce genre de service ?

  6. Loïc V. (31 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:42 am | Permalink

    Moi, j’ai testé… et c’est vrai que je n’ai pas adhéré finalement. Alors que, sur le principe, je trouvais l’idée très bonne.
    En fait, il manque la possibilité de pouvoir joindre une photo par exemple, cela agrémenterais le tout.

  7. Damien (198 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:43 am | Permalink

    Enfin quelqu’un qui ose le dire, tout le monde en a fait tout un tas sur ce truc…

    Je partage ton avis, ça a peut-être sa place sur un skyblog…

  8. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:47 am | Permalink

    Damien tu as raison cela ne peut être utile que pour des Skybloguers…

  9. Axel (24 comments)
    Posted March 16, 2007 at 9:58 am | Permalink

    A quand une denonciation du hype totalement ridicule sur Second Life ? :)

  10. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:01 am | Permalink

    Tu remarqueras Axel que je n’ai jamais écrit sur second life pour la bonne et simple raison que je trouve cela aussi très nul ;)

  11. pvdg (11 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:01 am | Permalink

    @Axel : “A quand une denonciation du hype totalement ridicule sur Second Life ?”

    J’ai déjà donné ;-)

    http://aietech.com/leblog/2007.....n-dit.html

  12. Nicolas (63 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:04 am | Permalink

    Henri>il est en test actuellement chez nous…Je ne vais pas être aussi sévère que toi sur le service (on s’est donné un mois pour l’essayer et voir…).

    Bon premiere chose, tu peux mettre des liens.

    Je suis d’accord avec toi : en général ça ne vole pas haut. Nénamoins, je trouve que ça permet de pouvoir donner une info à un instant T qui ne méritait pas forcémement un billet. (ex: le nouveau podcast va bientôt arriver…)

    Cela permet d’humaniser encore un peu plus ta relation avec tes lecteurs.

    La fonction envoi par SMS est très pratique.

    Je suis assez confiant sur le succés de ce service auprés d’un public jeune (déjà très habitué au sms, chat etc…). Pour le reste, cela reste un gadget de plus dont tout le monde parle, une nouvelle mode (à laquelle nous avons bêtement succombée…pour combien de temps?)

  13. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:14 am | Permalink

    ok pour les liens nicolas ;)

    Sinon tu savais que tu peux bloguer par SMS avec wordpress et cela marche très très bien, il faut que je retrouve le nom plugin.

  14. Jean-Christophe (1 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:50 am | Permalink

    J’utilise Twitter depuis plusieurs mois et j’ai patiemment appris à m’en servir pour en tirer le meilleur profit. Cela m’est très utile pour les raisons suivantes : http://www.horsepigcow.com/200.....i-twitter/

  15. Christophe Lauer-MS (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 10:52 am | Permalink

    Oui, c’est certain que le rapport signal/bruit est des plus faibles, mais c’est bien l’idée de base du service, non ? En y allant, on sait a peut près sur quel type d’information on va tomber, a contrario d’un blog.

    Il ne faut pas sous estimer le pouvoir de la masse et de la plèbe…

    En la matière, dire “Ca ne marchera Jamais” comme dans la célèbre pub, c’est prendre le risque de se tromper ;)

  16. jcmoriaud (1 comments)
    Posted March 16, 2007 at 11:41 am | Permalink

    Amusant: lire le commentaire positif par Stéphanie ici: http://climbtothestars.org/arc.....lications/

  17. Le Bazaar (17 comments)
    Posted March 16, 2007 at 11:53 am | Permalink

    Je suis d’accord avec toi ce service est nul et ne sert à rien du tout!!!

    a+

  18. Stephanie Booth (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 12:05 pm | Permalink

    Facile, de dire “c’est naze” et “ça sert à rien”. En fait Twitter est une extension des “statuts” dans MSN, comme je l’explique dans le billet que jcmoriaud indique plus haut.

    C’est un service de “présence” et de “flux” bien plus que de contenu à proprement parler (quoique… la présence est un type de contenu). Lisez en effet l’article de Tara Hunt si vous parlez anglais, elle est en plein dans le mille.

    Et si vous ne voyez pas l’utilité de Twitter… ne l’utilisez pas! :-)

  19. Mousso (3 comments)
    Posted March 16, 2007 at 12:34 pm | Permalink

    Encore un service pourri web 2 de plus… Décidément. Comme Myspace, dont je ne comprendrais jamais le succès :(

  20. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 12:47 pm | Permalink

    Très facile en effet stéphanie, mais c’est malheureusement ce que je pense. Sinon merci pour le lien vers l’article de Tara qui est souvent visionnaire dans ses choix cf son expérience Riya, mais je ne pense pas que je serais d’accord avec elle sur l’intérêt de Twitter…

  21. Sylvain (9 comments)
    Posted March 16, 2007 at 1:36 pm | Permalink

    Pas du tout d’accord avec vous.
    Twitter peut etre tres interessant.
    Je l’utilise dans un cadre professionnel.
    Vous ouvrez une twitter dont la lecture est réservée aux “amis”, vous ajoutez chaque client en ami. Ainsi ils reçoivent des messages live des mise-à-jour, des maintenances etc…

    Mes clients préfèrent aux traditionnels emails ou messageries instantanée (question de choix)

  22. Damien (198 comments)
    Posted March 16, 2007 at 1:42 pm | Permalink

    y a t-il une différence avec blog it ?

  23. Stephanie Booth (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 2:26 pm | Permalink

    Twitter n’est pas un service de blog. On peut l’utiliser ainsi, mais ce n’est pas sa raison d’être première. C’est un outil de présence.

  24. Raphael (1 comments)
    Posted March 16, 2007 at 2:33 pm | Permalink

    Eh les gars, c’est la naissance du micro-blogging !

    On aime ou on aime pas ! Il faut surtout garder en tête que le micro-blogging est clairement un contenu dédié à ta communauté.

  25. Sylvain (9 comments)
    Posted March 16, 2007 at 2:37 pm | Permalink

    d’ailleurs au sujet de twitter : http://www.dpolls.com/PollPage.aspx?PollID=19346

  26. Stephanie Booth (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 2:49 pm | Permalink

    Raph: micro-blogging ou “degré zéro du blog” ;-) — tu es sur twitter, toi?

  27. Thomas (40 comments)
    Posted March 16, 2007 at 3:51 pm | Permalink

    Et merde je viens de me faire piquer une idée de billet :?

  28. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 4:02 pm | Permalink

    pour une fois que je te pique une idée de billet ;)

  29. Sylvain (9 comments)
    Posted March 16, 2007 at 4:13 pm | Permalink

    j’veux pas être mauvaise langue, mais en fait, twitter sert exactement à ce que vous faites actuellement ^^ des ptites phrases…

  30. henri (2262 comments)
    Posted March 16, 2007 at 4:16 pm | Permalink

    mauvaise langue ;) mais là on est en mode commentaire donc pour moi cela n’a rien à voir…

  31. Laurent (16 comments)
    Posted March 16, 2007 at 4:21 pm | Permalink

    J’hesite encore a utiliser ce service. Pour moi je ne pense qu’il ai le meme avenir qu’un Mybloglog, car meme si il joue avec l’interaction des utilisateurs, le soufflé risque de retomber tres vite car le service va devenir lassant.

    Bien sur ce n’est que mon point de vue…

  32. Stephanie Booth (4 comments)
    Posted March 16, 2007 at 5:16 pm | Permalink

    Le soufflé tient tout de même depuis plus d’un an, notons…

  33. Rfly/Richard (16 comments)
    Posted March 16, 2007 at 5:28 pm | Permalink

    en lisant le post, je me suis dis, il est dans mon draft de wordpress ce post ;-)

    Mais à la lecture des commentaires tout est devenu clair. Twitter va marcher car il s’adresse à 2 publics, les djeuns qui vont (ont) tous un connexion web sur les mobiles car c’est moins cher que le sms et aux très très malin, qui vont réussir à en tirer un usage au x frontières du réels.

    twitter : “je repars bosser - j’ai pas envie”

  34. Mick (1 comments)
    Posted March 17, 2007 at 2:04 am | Permalink

    En tout cas perso’ je trouver l’interface du site trop pourri déjà.
    Après bon ça reste sympa qu’en meme, mais le site est tellement moche, qu’il faut se motiver grave pour y voir plus claire.

  35. Michael (1 comments)
    Posted March 17, 2007 at 2:08 am | Permalink

    sympa qu’en meme je trouve comme site

  36. Pierre (4 comments)
    Posted March 17, 2007 at 4:05 am | Permalink

    Pour moi Twitter rejoint myspace et secondlife. Totalement inutile pour moi, mais trouve sa place chez un certain type d’users…
    On en discute sur Tangler (http://www.tangler.com/group/3017/). C’est la boite où je bosse, si vous voulez des invites, droppez moi un chtit email.

  37. Fran6 (166 comments)
    Posted March 17, 2007 at 7:48 pm | Permalink

    Ben moi je l’essaie depuis plusieurs jours, pour voir ce que ça donne et pour me faire une idée concrête. C’est clair que ça sert à rien mais avec Twitterrific, on est un peu en direct avec ses potes et comme le dit très justement Rfly, ça va marcher pour remplacer d’une certaine manière les SMS. Tu peux d’ailleurs l’utiliser à partir de ton téléphone…

    Je viens d’ailleurs de lire un article d’un gars qui l’utilise pour vérifier ce qui se passe dans sa maison: http://www.oreillynet.com/mac/.....+Your+Home

    N’enterrons pas ce truc trop vite ! SecondLife et MySpace sont tout aussi nazes à mon sens mais il marchent de folie non ? Après on adhère ou on n’adhère pas… Je me donne un mois pour voir !

    http://twitter.com/Fran6 pour ceux qui veulent tenter la chose à plusieurs !!! :D

  38. Thomas (40 comments)
    Posted March 18, 2007 at 12:53 am | Permalink

    lol…marrant le truc de la maison.
    Moi perso je fais la même chose avec un système qui fonctionne pas mal, ca s’appelle l’interphone…;)
    C’est vrai c’est un peu old school et moi hype que twitter mais ca a fait ses preuves

    ;)

  39. Vincent (16 comments)
    Posted March 18, 2007 at 11:40 am | Permalink

    tiens marrant ca, j’allais justement faire un post pour défoncer twitter quand je suis tombé sur le tien
    ca m’a toujours impressionné de voir comment certains sites plus que moyens plaisent alors que d’autres beaucoup plus sophistiqués restent dans le fin fond du web.
    ca doit être ce qu’on appelle le buzz :-)

  40. Fran6 (166 comments)
    Posted March 18, 2007 at 12:12 pm | Permalink

    Disons qu’il faut aussi se mettre au niveau des utilisateurs aussi ! Y a pas mal d’outils intéressants mais conçus par et pour des geeks ! Ce qui n’est pas la majorité des utilisateurs du web non ? Bref, nous on n’aime pas mais j’ai pas l’impression que ce soit le cas pour la majorité des internautes…Chacun ses goûts non ?

  41. henri (2262 comments)
    Posted March 18, 2007 at 1:18 pm | Permalink

    c’est certain que twitter a trouvé son public mais j’ai quand même l’impression que le projet a été très bien buzzé par quelques grands blogueurs US qui ont été très positifs sur l’application… Reste à savoir si cela va tenir dans la durée et si la cible d’utilisateurs suivra!

  42. Regis (35 comments)
    Posted March 18, 2007 at 11:36 pm | Permalink

    Tu as tout a fait raison Henri, Twitter n’a de très bon que le buzz qui a tourné autour du projet…
    Comparé à MyBlogLog ou l’on peut trouver une application légitime, Twitter est encore plus “Big Brother” et surtout son utilité est très limitée…

    Et quand je vois l’engouement d’Ouriel ou Le Meur concernant ce produit, je me demande si c’est pas magouillé tout ça…

    PS : ca fait plaisir de trouver un anti second life, merci Henri ^^

  43. Slagt (1 comments)
    Posted March 19, 2007 at 12:00 am | Permalink

    Moi je vois là dedans un intermédiaire entre un chat et un forum. Les réponses se font moins rapidement que sur un chat (donc on a le temps de faire une bonne réponse), mais un peu plus rapide que sur un forum, puisqu’on peut le faire de n’importe où (à condition d’avoir un téléphone).

    L’utilité d’un tel truc c’est exactement ce que nous sommes entrain de faire, comme dis plus haut. On commente un billet ? Eux ils commentent leur vie ! La différence est assez fine, quand on sait que ce billet n’est rien d’autre qu’un avis, lui même issu d’une vie.

    Après, certains l’utilise peut-être pour passer le temps, mais l’utilité que je viens de donné peut-être très intéressante. Et amusante, puisqu’on a le temps de préparer nos blagues :D

  44. Nahan (1 comments)
    Posted March 19, 2007 at 3:17 am | Permalink

    Côté “sécurité” Twitter çà vaut quoi ?? Parce qu’il y a quantité de gadgets qui installent des m-rdes en plus !?

  45. henri (2262 comments)
    Posted March 19, 2007 at 9:05 am | Permalink

    Nahan sur la sécurité je n’en sais rien mais je ne vois pas bien ce que tu risques avec Twitter puisque cela n’est que du texte et en plus sur ta vie ;)

  46. jerome (1 comments)
    Posted March 27, 2007 at 9:20 am | Permalink

    ouai franchement j’suis allé 1min sur ce site, et la page d’accueil ne me donne vraiment pas envie d’aller plus loin ! On va laisser ce site aux 6 - 8 ans et encore pas sur que ça marche !

  47. Benjamin (1 comments)
    Posted April 19, 2007 at 5:37 am | Permalink

    Le microblogging peut avoir une utilité. Pour notre site “I Rate My Day”, nous utilisons le microblogging afin de permettre aux utilisateurs d’évaluer leur journée, obtenir des statistiques sur leurs états d’âme et de partager avec les autres utilisateurs du site !

    http://www.iratemyday.com/

  48. Jayyy (1 comments)
    Posted June 1, 2007 at 5:22 pm | Permalink

    Twitter est useless… Mais bon ça pourrait servir parfois… Au boulot, pour connaitre la disponibilité des gens!

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*