Nostradamus lève 4,3 millions de dollars

N’importe quoi… Le site communautaire Predictify vient de lever 4,3 M$ pour leur site communautaire basé sur la prévision de faits futurs… Le site est financé par des annonceurs qui paient pour avoir les prévisions prédictions des membres de cette communauté.

predictify

C’est évident qu’avec des investisseurs qui mettent des millions dans des projets de ce style, certains aient quelques surprises dans peu de temps!

Most Commented Posts

16 Comments

  1. Jp Encausse (2 comments)
    Posted March 27, 2008 at 12:41 pm | Permalink

    Bonjour,

    Je n’ai pas regardé en détail le concept mais je ne suis pas sur que ce soit tant du “n’importe quoi”.

    Un gros pain point des entreprises est de connaitre les attentes des gens. D’ou le besoin d’une communication Bottom Up comme c’est fait sur DellIdeaStorm ou Agragator.

    Les gens indiquent ce qu’il verrait bien dans le futur et les industriels rélalisent les plus forte demande (modulo les contraintes technique).

    Mais ce n’est pas nouveau. Les design et réalisations de certains produits viennent parfois de roman de science fiction réalisé par des “créatifs” il y a 40 ans…

  2. henri (2091 comments)
    Posted March 27, 2008 at 12:48 pm | Permalink

    Mais ont ils besoin de 4,3 M$ pour se développer là est la question…

  3. Alban JAMESSE (2 comments)
    Posted March 27, 2008 at 2:10 pm | Permalink

    Que penser alors de http://fr.newsfutures.com/ qui existe depuis peut être bien 10ans (et qui mériterais peut être aussi un peu d’argent pour se remettre en 2008) ?

  4. matthieu (4 comments)
    Posted March 27, 2008 at 2:57 pm | Permalink

    Je ne pense pas que ce soit une idée stupide. L’avis de 10 000 ou 100 000 personnes sur une question est hautement estimable puisque l’on peut cumuler 100 000 expériences/compétences différentes. L’avis de ces 100 000 perosnnes non expertes pourrait etre plus juste que l’avis de 3 experts sur un sujet. De nombreux grands classiques abordant les concepts d’intelligence des foules fournissent des exemples parlant. Ce n’est certes pas la panacé mais l’avis de 100 000 personnes couplé à l’avis d’experts sur un sujet peut vraiment aider dans la prise de décision.

    4.3 millions, oui, pourquoi pas, le temps de constituer un historique solide de prédictions/réponses pour voir si le concept peut apporter des informations à valeur ajoutée ou pas (Si 80% des prédictions s’avèrent fondées, je pense que le service va rapporter énormément).

    Après qu’est ce que ça rapporte aux personnes de jouer ?

  5. henri (2091 comments)
    Posted March 27, 2008 at 3:22 pm | Permalink

    Petit florilège de questions trouvées sur le site :

    -What will the body count be for the ABC show LOST by the end of Season 4?
    -Will oil prices go up or down on 3/24/08?

    Je pense que cela ne rapporte rien aux nostradamus juniors ;)

  6. Nathalie@LG (16 comments)
    Posted March 27, 2008 at 5:50 pm | Permalink

    Pas si stupide que ca…. car ca ressemble fortement a du pari déguisé…. Donc draine beaucoup de connections..

  7. henri (2091 comments)
    Posted March 27, 2008 at 5:54 pm | Permalink

    Je vous demande de vous arrêter ;) Bon dans ce cas, je vais monter l’équivalent en français et je reviens et je vais voir 2/3 VCs pour leur taper un ou deux millions je ne sais pas encore trop!

  8. merlinbreizh (2 comments)
    Posted March 27, 2008 at 7:37 pm | Permalink

    Pour savoir si les investisseurs en question ont le nez fin ou le nez bouché, y a qu’à demander à Nostradamus !

  9. henri (2091 comments)
    Posted March 27, 2008 at 7:58 pm | Permalink

    bonne idée lançons la question sur leur site :-)

  10. reyvax (1 comments)
    Posted March 27, 2008 at 11:24 pm | Permalink

    @Henri: Tu pourrait pas renommer ton url en 2703 pour Eric?? :p

  11. henri (2091 comments)
    Posted March 27, 2008 at 11:32 pm | Permalink

    heureusement qu’il ne m’a pas pourri la date de mon anniversaire…

  12. Simon (1 comments)
    Posted March 28, 2008 at 5:57 am | Permalink

    juste ne pas oublier qu’un site “contributivo-2.0″ aujourd’hui c’est comme une pub TV : 5% de prod, 95% d’achat d’espace - 4M c’est sans doute pas pour dev l’appli mais certainement pour la marketer worldwide ;)

  13. Cyril (44 comments)
    Posted March 28, 2008 at 7:56 am | Permalink

    Ouais merci il a pourri la mienne ;)

  14. henri (2091 comments)
    Posted March 28, 2008 at 10:09 am | Permalink

    Simon certes il est évident que cela n’est pas pour la technique ou de la R&D d’ailleurs, les VCs ne finançant jamais les phases de recherche. En revanche il faut avoir en tête qu’ils espèrent sortir plus de 40 millions de dollars sur cette boite et là je suis un peu plus dubitatif…

  15. Martin (241 comments)
    Posted March 28, 2008 at 9:04 pm | Permalink

    Intéressant. C’est comme spéculer en bourse, mais sur des faits très divers. A force de prédictions réalisées ou non, on peut déterminer l’influence de chacun dans des domaines de compétences… euh… de prédiction très divers. Concept intéressant. Il y a beaucoup de pubs pour des diseuses de bonne aventure ? ;-)

  16. Loic (1 comments)
    Posted March 30, 2008 at 12:55 am | Permalink

    Apparemment il y a en France quelques mecs déjà sur le coup…

    http://www.mypronostic.com

    pas exactement le même style, graphisme un peu chargé, mais plus de chance de faire de l’argent à mon sens.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*