Comparaison fuzz, tapemoi et digg

Bon je ne vais pas faire une comparaison de l’interface des 3 sites qui ont chacun des avantages et des inconvénients. Deux sont très similaire tapemoi et digg puisque l’un est la copie parfaite de l’autre, fuzz a au moins le mérite d’être novateur dans sa présentation (même si je ne suis pas fan des pop up ajax en surimpression sur une page existante!).

Je vais plutôt comparer l’apport de chacun des sites en terme de visiteurs pour un petit blog qu’est le mien!

Début du test, hier en début d’après midi :

1. Sélection de 3 posts issus de mon blog : Celui sur les videos des JO, le post sur l’ITW du CEO de Riya et celui sur les videos de pleo
2. Intégration de ces 3 posts (en français) sur les sites de fuzz, tapemoi & digg
3. Passage en page principale sur tapemoi pour 2 des posts, sur fuzz pour un post et aucun pour digg (problème du français qui est bcp moins universel que l’anglais, dommage)
4. 17 heures après les insersions sur ces 3 sites voici les résultats en terme d’apport de visiteurs sur le blog :

Une augmentation du trafic en terme de visiteurs :
ga1

Une disparité forte sur les referrals :
ga2

Le gagnant est donc fuzz et haut la main!

A ce sujet lire aussi :

15 Comments

  1. Jm (2 comments)
    Posted February 14, 2006 at 10:05 am | Permalink

    Très intéressant, mais ton comparatif aurait plus de valeur si tu englobais nuouz.com et scoopeo.com…

  2. Eric (85 comments)
    Posted February 14, 2006 at 10:06 am | Permalink

    Voilà qui fait plaisir, merci pour ce travail, l’idée est très bonne et sincèrement j’étais loin d’imaginer un tel résultat. Une bonne nouvelle pour commencer la journée.

  3. Eric (85 comments)
    Posted February 14, 2006 at 10:07 am | Permalink

    Sympa aussi ton interface de commentaires en Ajax, très agréable à utiliser. C’est un plugin Wordpress ?

  4. henri (605 comments)
    Posted February 14, 2006 at 10:29 am | Permalink

    >JM tu as raison, mais je ne connaissais pas nuouz.com, je vais refaire un test prochainement avec les 4

    >Eric, Pour l’interface des commentaires en AJAX c’est l’équipe de K2 ( http://binarybonsai.com/wordpress/k2/ ) qui réalise un super thème pour wordpress qui a intégré cette feature sympa!

  5. Eric (85 comments)
    Posted February 14, 2006 at 10:33 am | Permalink

    ok, merci pour l’info. Concernant Nuouz, c’est en français mais c’est un site Canadien.

  6. Nicolas Sosnowiez (1 comments)
    Posted February 14, 2006 at 2:27 pm | Permalink

    Très intéressant !
    Je travailler sur la même chose sur 4 blogs différents, sur Scoopée, Fuzz et tapemoi, le minimum d’augmentation est de 13% jusqu’à un X7 sur mon blog le moins fréquenté. Sinon c’est en moyenne 40 visiteurs par jour issus de ces sites.
    Il parait qu’aux USA les gens se battent pour figurer en une de digg.

  7. JB Boisseau (1 comments)
    Posted February 14, 2006 at 3:09 pm | Permalink

    J’ai aussi fait le test et j’ai grosso modo les mêmes résultats. Scoopeo est encore en dessous de Tapemoi.

    Ceci dit, j’ai plus d’activité sur fuzz que sur les autres sites : peut-être cela a-t-il une influence ? Autre détail : fuzz est plus geek-oriented que les autres, ce qui dans nos cas le favorise aussi.

  8. henri (605 comments)
    Posted February 14, 2006 at 3:20 pm | Permalink

    Regardez le site d’Atariboy ( http://atariboy.wordpress.com/ ) il a figuré en première page de digg et l’augmentation de son trafic est dingue : http://chronotron.wordpress.co.....-d-effect/

    Grâce à cela il est devenu le blog le plus consulté de wordpress.com devant le blog de scobleizer!

  9. kwa (310 comments)
    Posted February 14, 2006 at 5:29 pm | Permalink

    J’aime bien l’idée originale de digg, même si malheureusement, il ne s’agit pas d’articles récapitulatifs, mais de simples liens, la valeur ajoutée du site étant juste d’ajouter des liens (à peine) commentés vers des pages que beaucoup considèrent comme dignes d’intérêt.

    Cependant, pour être pleinement valide, ton test devrait porter sur exactement le même sujet et proposé exactement au même moment. En effet, le sujet et les jour et heure de publication influent beaucoup sur le résultat des visites.

    Pour ce qui est du fondu AJAX des commentaires, je noterai qu’ils ne sont pas magnifiques sous IE 7 (actuellement en version beta : http://www.microsoft.com/windo.....fault.mspx ) avec l’option ClearType activée (cf. http://www.microsoft.com/typog.....Step1.aspx ).

  10. henri (605 comments)
    Posted February 14, 2006 at 6:07 pm | Permalink

    >Kwa les articles ont été postés au même moment (quelques secondes d’écart quand même) et c’était les mêmes sujets!

  11. kwa (310 comments)
    Posted February 14, 2006 at 11:58 pm | Permalink

    Autant pour moi, j’ai mal compris, donc. Alors vive fuzz.fr ! ;-)

  12. ralphy (169 comments)
    Posted February 15, 2006 at 12:09 am | Permalink

    Entre nous, apparaître sur mon blogroll “Blogs Sexe” fait généralement gagner plus que 50 clics dans la journée. Pourtant, je n’en fais pas une startup pour autant ! ;-)

  13. henri (605 comments)
    Posted February 15, 2006 at 8:29 pm | Permalink

    Oui mais je n’ai pas de contenu sex… :(

  14. BenXbox (1 comments)
    Posted February 16, 2006 at 12:15 am | Permalink

    Tu as oublié http://www.allactu.com dans ton test :)

  15. henri (605 comments)
    Posted February 16, 2006 at 12:51 am | Permalink

    Oui bien vu, la semaine prochaine je vais le refaire avec les 5 acteurs proposant ce service dans la langue de molière..

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*