On le sait tous, la vidéo est l’un des moyens de communiquer actuel sur Internet mais les plateformes de video sharing comme Youtube ou Dailymotion. Malheureusement tous ne proposent pas de la top qualité pour préserver les coûts liés à la bande passante (eh oui plus on compresse moins c’est gros et donc moins cela coute cher au diffuseur).
Et bien moi cela commence à m’énerver de regarder des vidéos toutes pixélisées dans une petite fenêtre de mon écran. C’est vrai nous sommes à l’ère du numérique, des TV HD, de la haute définition… Et on nous oblige à regarder des vidéos/films en streaming dans une qualité de merde…
Voilà pourquoi je pense que des plateformes de partage de vidéos comme stage6 (divx) ont certainement un avenir très prometteur à court terme. Alors pourquoi vous me direz? Et bien je vous laisse regarder cette vidéo (hébergé chez stage6 je précise et diffusée sur 2803 music avant hier) :
Si vous ne voyez pas les vidéos dans votre lecteur rss cliquez ici pour les voir, cela vaut le coup
Une fonction qui est vraiment très bien faite est l’obscurcissement de votre écran si vous ne touchez à rien pendant quelques secondes.
L’autre fonction impressionnante est celle du plein écran (à gauche de la croix bleue ou double clic sur l’image) qui est hyper fluide.
Et bien entendu la qualité du divx !
Si avec cela Stage6 ne se fait pas une place dans le marché du partage de vidéos, je n’y comprend plus rien…
Aller pour la route une autre vidéo :
Pour ceux qui le souhaitent Nicolas m’avait donné le lien de Joox.net qui est un annuaire des vidéos uploadées sur Stage6 à bookmarker de toute urgence.
51 Comments
faut installer un module pour voir la video donc d’emblée, je peux te dire que ça aura aucun succés.
Effectivement en terme de qualité, ce n’est pas comparable.
Et j’avoue que je suis assez bluffé par le système d’obscurcissement, ça le fait bien.
Je pense qu’on va sûrement monter en qualité de vidéos publiées sur le web de manière générale… Et quand je parle de qualité, je parle de qualité de la vidéo et de qualité du contenu de la vidéo…
le coup du plugin c’est rédhibitoire et comme le dit boun c’est franchement pas gagné
Moi je suis entièrement d’accord avec Henri et le plug-in faut pas exagérer c’est rien du tout à installer
c’est perdu d’avance: déja dailymotion et youtube sont trop intégré au “marché’ ( on les voit partout, et de plus en plus sur des skyblogs, çun signe que c’est trés simple à utiliser. ) . Et le coup du plugin, non non… ça le fait pas du tout.
Tout à fait d’accord avec toi Henri. Cette plateforme, dont je parle également sur mon blog, deviendra une sérieuse référence d’ici à la fin de cette année.
Quant au plugin, il est heureusement aussi simple à installer que Flash et déjà au point. La remarque de boun est complètement déplacée !
Seul hic de ce système, les personnes qui uploadent des vidéos doivent avoir encodé celles-ci au préalable au format divx. Comme ce système marche principalement sur l’activité communautaire, tant que cette condition ne sera pas levée, la plateforme ne décollera probablement pas.
DivX a probablement son intérêt dans l’affaire pour promouvoir l’utilisation de son codec. Mais il démontre aussi que le rapport qualité/poids est incomparable au format FLV des plateformes actuelles.
Quid d’une conversion à la volée des vidéos ? Partir d’une vidéo de qualité est tout le problème. Envoyer des vidéos non ou peu compressées prendra des lustres, et la charge de transit et d’encodage sera probablement 10 fois supérieure à celle de YouTube. De plus, ils perdraient l’avantage de pousser les gens à utiliser leur codec…
J’ai hâte de voir ce que donnera la suite.
Tim > La solution passe sûrement par un encodage local via le plugin puis un upload de la viéo encodée.
Le principal frein au développement de cette plateforme reste à mon avis l’utilisation du format fermé divX, qui en est la raison d’être. DivX.com cherche principalement à pousser son format.
En revanche, ils nous montrent clairement la voie et l’évolution probable du marché.
C’est un tout tout petit plugin comme celui de flash c’est rien du tout même si je comprends bien que cela peut être un frein potentiel à l’adoption mainstream…
En effet, c’est bluffant !
J’en ai moi aussi marre de retrouver les vidéos uploadés complétement pixelisé. La fonction grand écran est en effet surprenante. Par contre, je pense aussi que le petit plug’in est un frein. Petit bug toutefois la vidéo reste fixe lorsque je fais diffiler la page de haut en bas…Le texte passe desous. Je suis le seul ?
pour ceux qui parlent du plugin : c’est vrai que si vous partez avec cette idée là, ça ne va pas avancer.
je trouve que quicktime est rédhibitoire mais le plugin flash est bien moins lourd à installer et bien plus efficace.
J’avais d’ailleurs testé stage6 il y a quelques temps ici : http://blog.gonzaguedambricour.....mit=Go+%21
Perso je pense surtout que Youtube, Dailymotion & co vont augmenter le bitrate de leurs vidéos, et ça tuera Stage6 dans l’oeuf.
C’est réellement impressionnant ! Et le plugin sous Firefox s’installe en deux clics, aussi bien que celui de Flash. Donc ce n’est pas problématique en tant que tel…
Sinon, concernant l’ouverture du format, il me semble aussi que Flash n’est pas des plus ouverts comme format !
Cyberdeeder : pas sur du tout car quand on augmente le bitrate d’encodage d’une vidéo en Flash, l’augmentation du poids de celle-ci est exponentielle
Cyberdeeder comme le dit Gonzague cela va leur couter bcp plus cher… Mais c’est possible.
pas seulement cher : l’augmentation du poids de la vidéo ( et c’est vraiment énorme ) va tuer le concept de l’instantplay qu’autorise actuellement flash
Superbe !
dommage pour le plugin, c’est un gros facteur limitant
Arrête cela prend au bas mot 5 secondes… Les internautes l’ont bien fait pour flash donc pourquoi pas pour divx?
Personnellement j’ai une grande confiance au format flash (je dis pas ça parce que je sors à peine d’Adobe Live hein ^^). Mais, il y a eu déjà une grande différence entre l’encodeur Sorenson (de la version 7) et celui de chez One2 (version 8&9).
Je sens bien un nouvel encodeur arriver pour la version 10. De plus la fonctionnalité plein écran offert par AS3 est quand même redoutable (ça faisait bien longtemps qu’on l’attendait celui là…). Donc, ne parions pas trop vite sur la victoire de DIVx sur ce marché!
C’est clair que c’est pointu ce que tu nous dis là nicolas je n’ai rien capté
A la rigueur que cela soit divx ou flv cela ne fait aucune différence ce qu’il faut c’est de la qualité DVD sur nos écrans !
Positif :
Oui ça prends 5 secondes.
ça : http://stage6.divx.com/Starcra.....ticTrailer en plein écran c’est chouette !
Négatif :
Plugin = plein d’internautes n’ont pas confiance. Il y a eu des études là dessus je n’arrive pas à remettre la main dessus.
Sous IE ça ne marche pas chez moi, j’ai le son et de la neige à l’écran
Arnaud le cinematic de starcraft est dans mes vidéos favorites : http://stage6.divx.com/user/riri1310/videos/.
Moi cela marche sous IE sans aucun soucis et même dans Netvibes.
PJ Coudert > Je me suis inscrit et testé, je re-confirme que la vidéo doit être en DivX, et donc ils la restituent tel quel. Voici un extrait de leur page d’upload : “2) Your video must be a DivX file (.divx or .avi).”.
Tim : oui, pour le moment (c’est encore en dév donc ça devrait changer) on doit encoder les vidéos via DivX Content Encoder ( qui permet d’ailleurs de choisir la qualité finale ).
J’avais fait des tests en qualité assez moyenne : http://stage6.divx.com/user/Gonzague
Je connaissais mais je n’avais jamais testé car je n’y croyais pas trop.
C’est géant. Tout simplement géant. Le plugin s’est installé en 3 secondes chez moi et même pas besoin de fermer-redémarrer Firefox.
Et les vidéos se chargent dix foix plus vite qu’avec Dailyoutube !
Et la fonction obscursissement de l’écran, un must qu’on va revoir un peu partout d’ici peu à mon avis…
Génial ce site, merci pour l’info !
Personnellement, j’aime beaucoup mais c’est vrai que l’histoire du plugin peut être pénalisant. Vous parlez du plugin Flash, mais je connais grand nombre de personnes qui surfent pendant la journée à leur boulôt et dont le service IT a vérouillé l’accès au Flash. Ici, installation de plugin, ce sera idem… Bon, c’est peut-être pas la majorité non plus….
Comme déjà dis… cela ne marchera pas.
Je suis au boulot, et ne peux pas installer le plugin sur mon Pc. Pas bcp d’avenir pour la clientèle professionelle. Vous allez me dire que cela ne représente pas la majorité des “visionneurs”, mais tout de meme…
Changes de boulot
Blague à part moi cela passe tranquille et pourtant le proxy et les droits sur le PC sont bien présents (trop même).
Personnellement, le plugin ne m’a pas rebuté
C’était rapide et simple comme le plugin flash donc si no sait que c’est pour de la qualité, je pense que ça peut valoir le coup.
En tout cas, chez moi Firefox n’aime pas trop Stage6…Il plante 1 fois sur 2 dès que j’arrive sur une page avec une vidévo Stage6. Et mon vieux Powerbook n’aime vraiment pas !!!
Sinon, un peu comme pour Joost, faut avoir une bonne bande passante quand même. Sur certaines vidéos, ça tourne à 1Mo/s chez moi…
Sinon, pour revenir au “marchera / marchera pas”, faut quand même pas oublié qu’on est un public quand même geek… Donc, pour nous, pas de soucis avec le plugin… Mais on n’est pas la majorité des personnes qui vont tomber sur une vidéo de ce type… Et puis concernant le flash et le divx au travail, tout dépend de la boîte en question… Mais j’en fréquente certaines, très grosses, qui vérouillent ABSOLUMENT TOUT !! Franchement, je ne sais pas comment je ferais pour survivre là-dedans !!!
Hey, y a un autre truc canon que personne n’a relevé : le SON !
Enorme sur mes enceintes de studio ! Je sais pas à combien c’est encodé mais je parierais sur du 192 kbs non ?
Bon ben chez moi, Firefox 2.0.0.4 plante sur tous les macs… Tout refonctionne normalement une fois le plugin Divx supprimé…snif…:-(
Eric : encodage au choix du producteur de contenu
mais en effet, j’ai aussi testé sur mes chères enceintes de studio et le rendu est impec
De la vraie VOD pirate
du DVD accessible 24/24 en HQ
Henri, je crois que tu as trouve du sujet qui génère du commentaire ;p
En effet le sujet est porteur
C’est vrai que le plug-in, c’est vraiment
Beaucoup de gens regarde des vidéos du travail… or très peu de ces gens ont les droits pour ajouter des plug-in… et quand on voit le temps que cela prend à un DSI pour faire installer un plug-in de base dans firefox… (c’est à peine si certains installent Flash :D)
En un mot: extraordinaire !
Flash essaiera sûrement de se rattraper mais il va falloir faire de net progrès alors (et je ne doute pas que ça travaille déjà là dessus ^^)
Je suis pour ma part conquis ! J’avais déjà le plugin mais avec Firefox ce n’est absolument pas un problème de toute manière.
Le problème pour ma part que je remarque est plutôt d’ordre matériel. Je suis sur un PC vieillissant et l’écran qui s’obscurci… ça passe moyen. De même pour ma connexion qui donne un petit méga et qui génère de l’attente au départ ! Mais une fois lancé ! Merveille !
Autre point… Les gens. Je ne pense pas qu’il y est tant de monde que ça a se préoccuper de la qualité. Les gens veulent du choix, beaucoup et très vite… La qualité “bof, pas grave ça !” :/
Vive la surconsommation effrénée ^^’
Yep, je ne peux qu’apporter mon cailloux d’enthousiasme : plugin rapidement installé sous Firefox mais sur le site pas via tes includes (?) et passage en format plein écran qui change juste tout.
Bonjour,
Votre article fort intéressant me sollicite et c’est pourquoi je souhaite vous présenter Téline TV.
C’est une webtv qui diffuse en streaming et je pense que nous diffusons aujourd’hui avec la meilleure qualité possible par rapport au débit de données envoyées (moins de 450 Kbps).
Je vous invite donc à consulter le site pour savoir comment lire le flux.
Notre chaîne présente des courts-métrages amateurs et elle diffuse en streaming et en VOD. Il est bien possible que, suite à votre article, nous mettions en place une autre solution pour la VOD.
Pascal.
Sur Firefox 2 sur mon Mac, je n’ai pas d’obscurcissement de l’écran, et pas d’icône pour passer en plein écran, faut que j’utilise le menu contextuel.
Je suis d’accord pour dire que l’installation d’un plugin supplémentaire est bloquante pour le grand public.
Sinon, au sujet de « Pour les lecteurs rss cliquez ici pour voir les vidéos », je dirais plutôt « Si vous ne voyez pas les vidéos dans votre lecteur RSS, changez-en ! ». Les vidéos s’affichent bien dans mon NetNewsWire Light.
Petit retour perso:
Je pense que le cout du plugin est redhibitoire pour un décollage en masse (perso chez moi l’install sous FF 2.0 n’a pas marché) MAIS pas si ils trouvent un marché de niche.
Sinon je me demande comment ils feraient si ca cartonne sachant que mine de rien les investisseurs de youtube ont eu de sacrées c…. un peu avant le rachat par google la bande passante leur coutait presque 1,5 millions de $ par mois…
Stage6 appartient à Divx qui est une société cotée au Nasdaq et valorisée à $ 526,950,560 so je pense qu’ils n’ont pas trop de problème d’argent
@henri
Oui vu sous cet angle la c’est différent
Ceci dit valo en bourse et capacité à accepter cramer 1,5 millions de $ par mois sont deux choses différentes - mais je ne pense pas qu’ils en soient encore la (enfin j’espère pas pour eux) et on peut aussi penser qu’entre temps de vrais modèles éco vont se mette en place pour rentabiliser ca - ce qui n’était pas le cas au début de youtube.
Bonne chance à eux en tous cas!
Pour la petite histoire le créateur de DivX est Français ! Oui messieurs, de Montpellier d’ailleurs !
On est tous d’accord pour dire que Youtube et Dailymotion encodent leurs videos avec un bitrate trop faible et une taille limite… (surtout pour youtube avec ses 320 px de largeur).
J’ai fait un site il y a quelques temps avec des videos d’une autre qualité.
http://www.rayfresh-videos.com
Bonne visite.
Excellente découverte, merci Henri.
Par contre, je suis un peu sceptique sur les chances de Stage6 de percer face à un Youtube, voire un Dailymotion. En effet, quelles sont les barrières techniques pour que Youtube adopte un encodage de meilleure qualité, ils y passeront forcément bientôt … avec du propriétaire comme DivX ou de l’opensource comme XviD
la video flash (flv) a le meme rendu qu’un divx, tout dépend du bitrate. L’avantage d’une video flv est qu’elle est compatible avec tous les ordis et navigateurs. Il n’est pas dans leur intéret de demander aux users de downloader des codecs pour visualiser leur videos. La majorité des utilisateurs ne savent même pas ce que c’est qu’un codec.
Le coup du “ca ne marchera pas, il faut installer un plug-in..” c’est un peu surfait.
Et flash ? Et Quicktime ? et le PDF ? et plein d’autres…
Je crois vraiment en l’avenir de stage6… mais à vrai dire j’ai un peu peur qu’il soit victime de son succès dans un futur proche et que le site ne tienne plus la charge par la suite, ce qui serait vraiement dommage.
En attendant je mise ma chemise dessus…. =)
et encore une techno foireuse.. car elle impose à l’internaute d’installer un module complémentaire…
Les différenst essais à ce sujet sont pourtant clairs et explicite: linternaute n’utilisera pas..! Car il n’installe pas “pour voir “quelque chose.. c’ets l’inverse, il visionne parce qu’il le peut. Pas l’inverse.
Quand aux machines en contexte pros (presque la moitié du e-commerce se fait depuis le bureau..) n’en aprlons pas !