Comments on: Pourquoi Google n’aurait pas intérêt à mettre à jour le pagerank dans la toolbar http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/ Ce blog a pour objectif de décrypter l'actualité d'internet et de proposer des clés de compréhension du phénomène du web 2.0. Thu, 24 Jul 2008 12:04:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: henri http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76310 henri Sat, 27 Oct 2007 14:05:49 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76310 Stratégie étonnante de la part de google... Stratégie étonnante de la part de google…

]]> By: Pti-seb http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76309 Pti-seb Sat, 27 Oct 2007 14:04:30 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76309 Non je te le confirme. Comme quoi le PAge Rank est finalement peut-être pas mort ... Non je te le confirme. Comme quoi le PAge Rank est finalement peut-être pas mort …

]]> By: henri http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76308 henri Sat, 27 Oct 2007 13:57:30 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76308 Oui j'avais vu ça hier ;) mais je pensais que seule les pages à PR0 avaient bougées... Ce qui ne semble pas le cas! Oui j’avais vu ça hier ;) mais je pensais que seule les pages à PR0 avaient bougées… Ce qui ne semble pas le cas!

]]> By: Pti-seb http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76307 Pti-seb Sat, 27 Oct 2007 13:44:03 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76307 Un PR de 5. Matte ça, on est en pleine google dance : http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_82594.htm Un PR de 5.

Matte ça, on est en pleine google dance :
http://www.webrankinfo.com/for....._82594.htm

]]> By: henri http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76297 henri Sat, 27 Oct 2007 07:05:07 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76297 tu avais combien avant? j'ai une théorie dessus... tu avais combien avant? j’ai une théorie dessus…

]]> By: Pti-seb http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76289 Pti-seb Fri, 26 Oct 2007 22:11:27 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-76289 Viens juste d'y avoir une mise à jour du Page Rank, je suis passé à PR de 6. Viens juste d’y avoir une mise à jour du Page Rank, je suis passé à PR de 6.

]]> By: Hyst http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74820 Hyst Thu, 11 Oct 2007 17:40:13 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74820 Yvain >> Officiellement cette pratique nuit à la pertinence de leur algo, officieusement je crois surtout que ça contrarie un peu Google d'échapper à un business dans lequel ils ne peuvent pas s'impliquer. En effet, si Google vendait des liens de popularité, cela reviendrait plus ou moins à vendre du positionnement naturel. Or le lien textuel concurrence un peu leur Adwords/adsense... Attention toutefois, on parle ici de liens textuels purs (donc sans tracking) qui sont vendus par le site support (en direct ou via une régie) et non de simples échanges de liens. C'est aussi toute la difficulté pour Google : comment distinguer un lien hypertexte payé d'un lien réellement naturel... Yvain >> Officiellement cette pratique nuit à la pertinence de leur algo, officieusement je crois surtout que ça contrarie un peu Google d’échapper à un business dans lequel ils ne peuvent pas s’impliquer. En effet, si Google vendait des liens de popularité, cela reviendrait plus ou moins à vendre du positionnement naturel. Or le lien textuel concurrence un peu leur Adwords/adsense…

Attention toutefois, on parle ici de liens textuels purs (donc sans tracking) qui sont vendus par le site support (en direct ou via une régie) et non de simples échanges de liens. C’est aussi toute la difficulté pour Google : comment distinguer un lien hypertexte payé d’un lien réellement naturel…

]]> By: Fran6 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74816 Fran6 Thu, 11 Oct 2007 16:20:04 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74816 Yvain > Parce que ça fout en l'air leur algorithme...et du coup biaise la popularité des blogs... Yvain > Parce que ça fout en l’air leur algorithme…et du coup biaise la popularité des blogs…

]]> By: Yvain http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74815 Yvain Thu, 11 Oct 2007 16:17:20 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74815 >Ne pas mettre à jour l’information de PR pour limiter la vente de liens dédiés à la >popularité, ça se tient. Certes >Surtout que Google semble réellement déterminer à lutter contre cette pratique… Question à la con : Pourquoi donc ? en quoi l'échange de lien, donc le tissage de la toile entre les sites, dérangent ils donc tant google ? Merci pour l'article en tout cas >Ne pas mettre à jour l’information de PR pour limiter la vente de liens dédiés à la >popularité, ça se tient.

Certes

>Surtout que Google semble réellement déterminer à lutter contre cette pratique…

Question à la con : Pourquoi donc ? en quoi l’échange de lien, donc le tissage de la toile entre les sites, dérangent ils donc tant google ?

Merci pour l’article en tout cas

]]> By: Francis http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74813 Francis Thu, 11 Oct 2007 16:00:56 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74813 Je crois fondamentalement que le PR ne vaut plus grand chose. On peut très bien avoir un bon positionnement et référencement sans pour autant avoir un bon PR. Par contre, concernant la chasse au liens payés, ça reste encore ambigu, parce que certains en ont souffert, mais d'autres non... Affaire à suivre !! Je crois fondamentalement que le PR ne vaut plus grand chose. On peut très bien avoir un bon positionnement et référencement sans pour autant avoir un bon PR. Par contre, concernant la chasse au liens payés, ça reste encore ambigu, parce que certains en ont souffert, mais d’autres non… Affaire à suivre !!

]]> By: Damien http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74783 Damien Thu, 11 Oct 2007 11:31:45 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74783 Pas mal ton article Henri, ça répond à pas mal de question que je me posais en ce moment Pas mal ton article Henri, ça répond à pas mal de question que je me posais en ce moment

]]> By: henri http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74780 henri Thu, 11 Oct 2007 11:09:11 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74780 Oui j'ai vu cela statcounter.com en a fait les frais, c'est moche... Oui j’ai vu cela statcounter.com en a fait les frais, c’est moche…

]]> By: Nico http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74754 Nico Thu, 11 Oct 2007 10:06:32 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74754 Pour certains sites, il y a eu changement de PR. Mais il a été fait manuellement car ceux ci comportaient des BL commerciaux. De plus ils ont été penalisé dans leur referencement. Google s'attaque dur contre les BL commerciaux. Pour certains sites, il y a eu changement de PR. Mais il a été fait manuellement car ceux ci comportaient des BL commerciaux. De plus ils ont été penalisé dans leur referencement.
Google s’attaque dur contre les BL commerciaux.

]]> By: Moira http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74746 Moira Thu, 11 Oct 2007 09:56:52 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74746 Tes liens, tu les places sur tous les sites que tu peux. Le PR a p'tet une incidence mais le positionnement se fait même si le PR de la page est faible ou nul. Tes liens, tu les places sur tous les sites que tu peux. Le PR a p’tet une incidence mais le positionnement se fait même si le PR de la page est faible ou nul.

]]> By: Fred // Hyst http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74745 Fred // Hyst Thu, 11 Oct 2007 09:45:55 +0000 http://www.2803.fr/seo/evolution-futur-pagerank-google/#comment-74745 Ne pas mettre à jour l'information de PR pour limiter la vente de liens dédiés à la popularité, ça se tient. Surtout que Google semble réellement déterminer à lutter contre cette pratique... Par contre, deux choses : 1° "La présence du pagerank dans la toolbar donne une indication sur l’état de positionnement du site dans l’index de google" >> C'est faux, le PR n'indique pas l'état du positionnement d'un site. Tu peux tout à fait avoir un site 100% Flash avec un bon PR mais mal positionné parce qu'il n'a aucun contenu visible par un moteur de recherche. Donc un bon PR n'est pas une preuve de bon positionnement, c'est au mieux un élément favorable à son positionnement potentiel 2° Ne pas mettre à jour l'info de PR pose un souci selon moi vis à vis du retour de Google envers les internautes. Je m'explique : pour avoir l'information de PR dans sa toolbar, l'internaute accepte d'envoyer des statistiques d'utilisation à Google. On sait de manière quasi certaine que ces informations servent en partie à évaluer un site (mise en favoris, volume de visites, taux de retour, etc...). Si Google ne fourni plus l'info de PR, quel est l'intérêt pour l'internaute de continuer à envoyer ses statiques au travers de la toolbar ? C'est une peu une forme de rupture de contrat unilatéral... Dans tous les cas, si cette information ne doit plus être mise à jour, autant supprimer la fameuse barre verte, ça évitera bien des injustices et malentendus tout en restant toujours aussi flou pour les SEO. Ne pas mettre à jour l’information de PR pour limiter la vente de liens dédiés à la popularité, ça se tient. Surtout que Google semble réellement déterminer à lutter contre cette pratique…

Par contre, deux choses :
1° “La présence du pagerank dans la toolbar donne une indication sur l’état de positionnement du site dans l’index de google” >> C’est faux, le PR n’indique pas l’état du positionnement d’un site. Tu peux tout à fait avoir un site 100% Flash avec un bon PR mais mal positionné parce qu’il n’a aucun contenu visible par un moteur de recherche. Donc un bon PR n’est pas une preuve de bon positionnement, c’est au mieux un élément favorable à son positionnement potentiel

2° Ne pas mettre à jour l’info de PR pose un souci selon moi vis à vis du retour de Google envers les internautes. Je m’explique : pour avoir l’information de PR dans sa toolbar, l’internaute accepte d’envoyer des statistiques d’utilisation à Google. On sait de manière quasi certaine que ces informations servent en partie à évaluer un site (mise en favoris, volume de visites, taux de retour, etc…). Si Google ne fourni plus l’info de PR, quel est l’intérêt pour l’internaute de continuer à envoyer ses statiques au travers de la toolbar ? C’est une peu une forme de rupture de contrat unilatéral…

Dans tous les cas, si cette information ne doit plus être mise à jour, autant supprimer la fameuse barre verte, ça évitera bien des injustices et malentendus tout en restant toujours aussi flou pour les SEO.

]]>