Test sponsorisé : Monabanq, la banque 2.0

Une fois n’est pas coutume voici un test d’un service bancaire qui vient de faire une mise à jour de profondeur de son site. Cette banque s’appelle monabanq. mais elle ne sort pas de nulle part puisqu’elle s’appelait COVEFI précédemment et qu’elle est surtout une filiale des 3 Suisses International et de Cetelem, ce qui lui permet d’avoir une certaine crédibilité financière.

monabanq

Ce test c’est donc déroulé en trois temps, le premier a été un entretien téléphonique avec un conseiller afin d’avoir un ressenti en live, le second est basé sur une analyse de l’offre et le troisième sur le site internet en lui même.

Premier test : l’appel téléphonique :

J’ai donc appelé un conseiller clientèle, en utilisant le numéro de téléphone fourni sur le site internet de la banque, afin de poser mes questions et surtout pour voir s’ils répondaient au téléphone. En effet, j’ai, dans un autre monde, déjà envisagé de passer chez une banque en ligne, mais n’ayant pas réussi à les joindre j’avais jeté l’éponge. monabanq. répond donc au téléphone ce qui est plutôt rassurant! La personne que j’ai eu au téléphone m’a fait une bonne impression, elle n’était apparemment pas localisée dans un call center externalisé ce qui est à mon sens un point fort car, quand j’appelle une banque, c’est pour parler à un conseiller clientèle et à personne d’autre. Les réponses fournies par cette personne étaient pertinentes et tout est fait pour rassurer le client sans trop en faire, le discours est cohérent avec celui du site Internet que j’avais consulté préalablement. Pour connaitre les éléments différenciants du service, je lui ai demandé de me décrire les avantages de la banque versus les autres; voici la liste de ces derniers selon ma conversation :

- Pas de plateforme téléphonique (ce qui a la fâcheuse tendance à m’énerver avec ma banque, n’ayant pas le téléphone direct de mon conseiller). Chaque client a un conseillé attitré joignable par téléphone, email (réponse garantie sous 24/48h) et par skype.
- Des horaires adaptés aux travailleurs 8h/22h en semaine et 8h/20h le samedi, pas mal pour une banque.
- Une dématérialisation des correspondances (aka plus de papier), les factures sont envoyées par email, vous pouvez scanner des documents et les envoyer… C’est aussi valable pour les bordereaux de chèques!

18 minutes plutôt tard je pouvais me pencher un peu plus sur l’offre de monabanq. …

Second test : l’offre monabanq. :

Bon en ce qui concerne l’offre, pas de surprise, monabanq. est bien une banque. Ils font de la gestion de comptes bancaires, des prêts auto, prochainement des prêts immobiliers et de la bourse (fin d’année, dixit la conseillère). La grille tarifaire est assez agressive, beaucoup de services sont en effet gratuits (virement notamment) ce qui doit un peu secouer les banques offline qui ont tendance à se sucrer grassement sur leurs pauvres clients.

L’un des services phares de monabanq. est le rendez-vous en visio par skype avec son conseiller, c’est vrai que vu comme cela c’est intéressant. A titre d’exemple personnel, depuis plus de 4 ans je n’ai pas mis les pieds dans l’agence qui gère mon compte et j’ai vécu 3 changements de conseiller sans jamais les avoir vu en chair et en os, alors un coup de skype pourquoi pas…

L’autre service qui a attiré mon attention c’est le coffre fort électronique qui vous permet de stocker des documents numériques (fiches de paies, factures… bon même des photos mais on n’est tout de même pas chez flickr!). Ce coffre est gratuit pour les 50 premiers documents, ensuite il passe en payant pour du stockage illimité. Pour information, la liste complète des services proposés par la banque est ici .
Troisième test : le site Internet :

Le site de monabanq. m’a un peu dérouté au départ, j’ai même eu l’impression de me retrouver sur une île de second life avec la vidéo de présentation (décor virtuel et des personnages réels qui vous parle comme si vous étiez dans l’agence bancaire). Le pari est osé mais cela fonctionne plutôt bien, on se laisse balader par l’interlocuteur et on découvre facilement l’offre.

monabanq

La banque a d’ailleurs fait le choix d’utiliser la vidéo comme tutoriel pour présenter ses produits, cela évite de lire des pages d’explication et puis, comme on le dit, un beau schéma vaut tous les discours.

La fonction Monascope vous permet de faire une analyse très sommaire de votre compte, en gros cela vous donne un graphique débit/crédit par mois, une analyse automatique en fonction de la nature des dépenses aurait été vraiment sympa et utile (essence, bouffe… même si le client doit tagger ces dépenses et revenus) :

monascope

Le design de la page de compte est à mon avis un point qui pourrait être amélioré, c’est simple mais pourquoi rester dans une configuration de 800×600 alors que j’ai un écran bien plus grand. J’aime voir que mes comptes prennent plus de place à l’écran (une impression d’être plus riche peut être, en tout cas en espace!).

monabanq

Ah oui dernière information, et pas des moindres : jusqu’au 31 décembre 07 la carte bleue est gratuite la première année ainsi qu’un bon nombre de service comme l’alerte SMS/email que j’affectionne particulièrement.

Disclosure, cet article a été rémunéré par l’annonceur.

Most Commented Posts

14 Comments

  1. EM (1 comments)
    Posted November 26, 2007 at 11:00 pm | Permalink

    Merci de nous vendre de la soupe. Aucun intérêt. Messieurs les annonceurs : personne ne lit ce genre de billets sponsorisés, personne.

  2. EtienneB (37 comments)
    Posted November 26, 2007 at 11:29 pm | Permalink

    Faux, totalement faux ! Même si je n’apporte pas autant de crédit à ces billets qu’aux autres tests, je trouve tout de même interessant ces tests ! Et surtout, je trouve que le fait que ce soit explicite est une très bonne chose ! C’est dans cela que les bloggeurs ne doivent pas tomber ! Le faux contenu !

    Les publi redactionnels existe bien dans les magazines ! Alors pourquoi n’existerait-il pas dans les blogs ?

  3. Thious (11 comments)
    Posted November 27, 2007 at 12:35 am | Permalink

    @EtienneB :

    Parce que les publi-redactionnels intéressent des gens dans les magazines ?
    Ton lien de cause à effet est un peu rapide…

    En même tps je dis ça je dis rien j’ai meme pas lu l’article… moi et les banques :D

  4. Maxime Guernion (4 comments)
    Posted November 27, 2007 at 1:56 am | Permalink

    Je n’avais pas encore donné mon avis sur le publi-redactionnel, pour ma part c’est pas du tout le fait que l’article soit payé, objectif ou pas, etc.. mais plutôt de voir 4 fois ce même Monabanq (2803, AccessOWeb, Vincent Abry, Descary) dans mon lecteur RSS. Je suis pour un système du genre que les bloggeurs qui sont contactés pour publi-redactionner se concertent et fassent un genre de “tour par tour” pour éviter aux lecteurs de relire le même sujet Xfois de suite. Un truc dans ce genre, peut-être une centralisation en un seul et même article de X point de vue sur un seul blog, et alterner de blog à chaque sponso. Enfin, c’est mon avis mais un “système” permettant d’éviter la redondance d’articles pourrait-être une idée sympa.

  5. EtienneB (37 comments)
    Posted November 27, 2007 at 2:03 am | Permalink

    @Thious : Moi je les lis :D Enfin c’est toujours mieux qu’une pub télé !!!

    Je pense que ce qui rajouterait de l’intérêt pour les lecteurs et même pour l’entreprise qui sponsorise ces posts, ce serait de donner aussi les inconvénients, les defauts !

    On sait bien que rien n’est jamais parfait, alors les réserves qui sont apportées sur d’autres test devraient se retrouver sur ces posts sponsorisés.

  6. henri (2260 comments)
    Posted November 27, 2007 at 7:35 am | Permalink

    Débat très intéressant, les points mis en avant se tiennent tous (redondance notamment). Pour la petite histoire ce publi a été écrit il y a longtemps mais la validation par l’annonceur a pris un temps important. Par ailleurs dans quelques temps le format des publi-rédactionnel va évoluer sur 2803 pour plus de transparence sur le message…

  7. Nyko (8 comments)
    Posted November 27, 2007 at 10:54 am | Permalink

    Me concernant je ne lis pas toujours les publi-rédactionnels mais ceux de 2803 souvent + que les autres.
    Exemple flagrant de ce jour: Monabank.

    On peut retrouver le même publi-rédactionnel sur AccessOweb et la comparaison entre le sien et celui de 2803 ne laisse aucun doute.
    Pour moi un publi est fait pour être détaillé, travaillé, et objectivement décrit (même si certains ne vont pas tjs dans le sens de la société)… et c’est ce que fait Henri là ou Philippe ne fait que survoler la page d’accueil.

    Aucun pb pour moi pour ce genre d’article à partir du moment ou justement ce sont de vrais articles approfondis et pas juste une synthèse de la page d’accueil.

    Bravo Henri, personnellement j’apprécie ta plume.

  8. henri (2260 comments)
    Posted November 27, 2007 at 10:57 am | Permalink

    Merci Nyko ;)

  9. cedsib (3 comments)
    Posted November 27, 2007 at 11:22 am | Permalink

    4x Monabanq dans mon flux, mais indéniablement, ton analyse est bien mieux faite que d’autres…
    Plus de détails sur la râlerie du jour ici:
    http://www.blig.fr/news/129-eb.....abanq.html
    ;-)

  10. bokeh (25 comments)
    Posted November 27, 2007 at 12:23 pm | Permalink

    Pas mal le post. On croirait presque un post personnel.
    Bien joué Henri. Tu as su allier pub et avis perso.

  11. pickupjojo (84 comments)
    Posted November 27, 2007 at 3:15 pm | Permalink

    Pourrais-je savoir quelle agence a sponsorisé ce billet (outre Monabanq)…
    Est-ce Blogrider ?

    Merci.

  12. henri (2260 comments)
    Posted November 27, 2007 at 3:18 pm | Permalink

    yes c’est une campagne qui date même de sept ou début octobre de mémoire (il suffit de regarder la date des screenshots…)

  13. pickupjojo (84 comments)
    Posted November 27, 2007 at 3:46 pm | Permalink

    Ah ok, ça m’étonnait aussi de ne pas en avoir entendu parler avant.
    Merci bien Henri. :)

  14. Eddddd (4 comments)
    Posted December 5, 2007 at 6:10 pm | Permalink

    et à quoi reconnait-on qu’une banque est plus “web” que “print” ?
    Et bien à la belle “fote de grammère” qu’il y a sur les chèques.
    Si vous êtes client, regardez !

    solution: “en toute lettres” …

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*