Ce que je voulais dire, c’est qu’actuellement, ces divers réseaux et services sont tout de même très peu inter-connectés. Si tu veux envoyer une carte postale quand tu es en Chine à une personne habitant en France, tu as plus vite fait d’en acheter une à ton hôtel, écrire dessus avec du papier, puis l’envoyer par la poste classique. Cela montre bien que l’interconnexion des réseaux est faible, et que le Net vit une vie à part, relativement déconnectée du monde physique.

L’un de mes amis regarde la télé française via sa Freebox laissée en France quand il est à Taïwan. Cependant, cela reste une bidouille personnelle, et non une réalité commerciale. La VOD existe, mais elle est encore très cadenacée à des territoires géographiquement limités. Il y va de même avec de très nombreux services, qu’ils soient physiques ou virtuels, dont les modèles économiques n’ont pas atteint la maturité suffisante pour être exploités globalement, inter-connectés, à l’échelle de masse et de la planète.

Je fais actuellement les deux derniers par la même interface (même lors de mes voyages en Chine ou en Australie, je peux utiliser ma freebox restée à mon appart en France pour passer mes coups de fil à partir de mon ordi. Sinon, j’ai toujours skype de disponible aussi).

J’espère que le web 3.0 sera un peu plus que rajouter simplement le « snail mail » à la liste des possibilités qu’offre internet. Car si je me trompe pas, il est déjà possible depuis pas mal de temps d’envoyer de vrais cartes postales à partir d’internet.

Cela étant, maintenant que le web est devenu interactif autant côté éditeurs que côté lecteurs, il est grand temps de s’intéresser à l’interopérabilité et à l’interconnexion des réseaux qui permettront à tous les services d’interagir les uns avec les autres.

Le web 3.0, ce sera quand envoyer ou recevoir un courrier postal, un email ou passer un coup de fil passera par la même interface.

Rien de neuf qui ne se faisait pas déjà depuis plusieurs années.

On a juste démocratiser quelques technologies qui étaient difficilement adaptable à l’époque du au faible débit. (charger 10 fichiers JS pour avoir un effet visuel, on allait rapidement voir ailleurs …).
Démocratiser autant pour les internautes (encore que … pas pour tous) mais aussi pour les webmasters qui voient en ça un bon coup de promo gratuit, le célèbre “Buzz”.

Une preuve simple. On parle de temps à autre de design très “Web 2.0″. Et là, je vous pose la question suivante : C’est quoi un design web 2.0 ? Difficile de répondre il faut avouer.

Par rapport à la phrase “(plus besoin d’optimiser à fond son code ou son interface)”, j’aurai tendance à dire strictement l’inverse. Les sites récents respectent énormément plus de règles, (W3C) d’optimisation du code et soigne beaucoup plus leur interface (malgré qu’ils en font de trop parfois). Suffit de voir une page HTML de l’époque, et une page XHTML/CSS de maintenant, le jour et la nuit. Heureusement que cela à évoluer depuis

Alors ouais, on peut parler d’évolution du web.

Pur concept marketing ? Pur, peut-être pas. Okay, c’est usé à outrance par les boîtes qui apposent l’appellation WEB2.0 sur tout et n’importe quoi. Mais de là à parler de pur concept marketing… oui, peut-être, mais dans la définition au sens large du marketing, alors. Sans oublier la R&D, les études, et j’en passe. En excluant l’image plus que péjorative qu’on peut avoir du marketing, hein…

Parler de révolution, niet. D’évolution grâce aux avancées technologiques, j’approuve !

J’passe toujours pour un vieux con quand je rappelle aux gens que SecondLife n’a rien inventé, par exemple… Canal+ proposait à l’époque un chat avec avatar, appartement a décorer, ville virtuelle a visiter, etc… ca ne vous rappelle rien ? Seulement, à l’epoque, en 56k a trescherlaminute, il fallait en vouloir pour etre un earlyadopter…
Idem, FlickR n’a rien inventé, je stockai mes photos (scannées à l”epoque, avec un agfa en parallele, rohhaa le bon vieux temps !) en ligne, la aussi, fallait s’accrocher, le transfert etait un peu douloureux
le Web2.0, c’est juste le web un peu plus ouvert au grand public via le haut débit…
Et encore, Flickr ou del.ico.us ou netvibes, je connais peu de gens qui l’utilisent hors de mon cercle de relations un peu hype/g33k… Tante simone, les flux RSS, elle sait pas ce que c’est…