iweb passe à la version 2.0 de son site

iwebIweb c’est l’hébergeur de 2803.com, de design.2803.com et de music.2803.com. Tous ces petits blogs sont sur un serveur dédié avec une bande passante énorme…

Iweb vient de mettre à jour son site qui je l’avoue commençait à faire un peu old school et en profite pour changer son ulr (iweb en iweb8). Plus rien à redire c’est sympa, clair et on voit très bien les différentes offres proposées par cet hébergeur. Si jamais vous cherchez un hébergeur….

A ce sujet lire aussi :

17 Comments

  1. Renaud B. (2 comments)
    Posted December 18, 2006 at 7:55 pm | Permalink

    Le changement de nom serait-il lié au fait que le logiciel de création de site Apple ait le même ?

  2. Pierre (43 comments)
    Posted December 18, 2006 at 7:57 pm | Permalink

    Renaud B. > Bien vu !
    Henri > Pour se donner une idée de la conso en bande passante d’un blog “pro” peux tu nous dire combien tu utilises ?

  3. Nicolas (184 comments)
    Posted December 18, 2006 at 7:59 pm | Permalink

    Je trouve que les offres sont chères pour un serveur dédié. Tu n’as pas songé aux offres d’OVH ou celle de Free .

  4. Laurent (11 comments)
    Posted December 18, 2006 at 8:16 pm | Permalink

    Tiens je ne connaissait pas cet hébergeur, mais comme le dit nicolas, il est un peu cher… Je trouve que la dédibox de Free l’est un peu moins avec un tres bon rapport qualité prix.

  5. henri (2247 comments)
    Posted December 18, 2006 at 8:17 pm | Permalink

    Pierre, 9 gigas depuis le début du mois de décembre…

  6. Matthieu F. (3 comments)
    Posted December 18, 2006 at 8:49 pm | Permalink

    Iweb8 c’est aussi notre hébergeur depuis 2 mois.

    Pourquoi ne pas avoir songer à Free ou OVH ? Parceque c’est de la… Non, sans exagéré, au niveau service client c’est le jour et la nuit. Et je sais de quoi je parles ! Je suis passé par Ikoula, OVH, Amen, et bien d’autres encore. Jamais je n’ai trouvé mieux qu’Iweb8. Certes c’est un peu plus cher, mais la qualité se paye.

    Seul hic : sur .com au final on sort mieux sur Google.ca que sur Google.fr (IP des serveurs canadiennes).

    Note : seul Sivit redore le blason français niveau service client. Malheureusement ils ont quelques lacunes au niveau de l’infrastructure.

  7. henri (2247 comments)
    Posted December 18, 2006 at 8:53 pm | Permalink

    Je pense que le changement de nom est pour avoir une adresse en .com et en .ca comme précédement ;) Mais martin confirmera!

    En effet le service client est top et je sais de quoi je parle… Personnellement j’en avais marre d’ovh et des lenteurs continuelle du service. Au moins chez iweb tu as le nom d’une personne qui t’est dédiée!

  8. Thomas (40 comments)
    Posted December 18, 2006 at 9:00 pm | Permalink

    Effectivement Martin Leclair confirme dans les commentaire de ce post chez stephguerin que le changement de nom est dû au fait que le nom de domaine iweb.com n’etait pas disponible. L’hebergeur iweb ne possedant qu’iweb.ca avant cela.

  9. Martin (8 comments)
    Posted December 18, 2006 at 9:28 pm | Permalink

    Exact .. comme je le disais sur le blog de Stéphane :

    Nous avons débuté nos opérations sous le domaine iWeb-Hosting.Com bien avant que les .CA deviennent disponibles commercialement, nous avons changé pour iWeb.Ca en cours de route parce que c’était plus court et que nous ne disposions pas du nom iweb-hosting sans trait d’union. Aujourd’hui, il fallait un .COM et c’est un élément indispensable pour notre stratégie pour la prochaine année. Parmi les choix qui s’offraient à nous a très court terme, iWeb8 nous a paru la meilleure solution pour les significations du 8, l’ensemble de services, l’infini, le nom court, la facilité de s’en souvenir, etc. L’entreprise ne change pas de nom, nous sommes toujours — iWeb Technologies Inc. –, compagnie exploitante et — Groupe iWeb Inc. –, compagnie publique, nous disposont de la marque de commerce “iWeb”, mais nos offres sont présentées sur le iWeb8.com. Pour les cas de Apple et du domaine iWeb.Com, nous disposons de la marque de commerce au Canada et seul l’avenir nous dira ce qui se passera.

  10. henri (2247 comments)
    Posted December 18, 2006 at 9:36 pm | Permalink

    Martin pour information l’url vodka.com c’est revendue 3 millions de dollars… le .ca devrait se négocier moins cher auprès d’apple ;)

  11. KirO (7 comments)
    Posted December 19, 2006 at 2:25 pm | Permalink

    Alors là d’un coup je me sens con pcq je ne connaissais pas music.2803.com et design.2803.com :(

    Allez, je vais me rassurer en me disant que je ne dois pas être le seul ;)

  12. henri (2247 comments)
    Posted December 19, 2006 at 2:52 pm | Permalink

    J’ai bien fait d’en reparler alors!

  13. thious (11 comments)
    Posted December 19, 2006 at 2:58 pm | Permalink

    En quoi c’est 2.0 ?

    Une V2 du site oui mais pas un site 2.0 !

  14. thious (11 comments)
    Posted December 19, 2006 at 2:59 pm | Permalink

    (suite)
    C’est juste que la notion de 2.0 est déjà assez confuse pour qu’on rajoute du bruit avec certains amalgames ;)

  15. henri (2247 comments)
    Posted December 19, 2006 at 3:02 pm | Permalink

    Tu chipottes ;) c’est en effet une nouvelle version du site qui se rapproche des concepts graphiques du web 2.0

  16. thious (11 comments)
    Posted December 19, 2006 at 3:50 pm | Permalink

    On est d’accord alors ;)

    Même si le design…pas très 2.0 non plus…mais là on part dans le subjectif ;)

    Je pense pas que ce soit du chipotage…je pense que le web 2.0 correspond à une nouvelle ère. Certaines entreprises s’investissent complètement dans les usages qui sont les fondements de cette nouvelle ère alors qu’Iweb ne fait que surfer sur la vague marketing qui suit cette ère, de plus il n’y a rien de 2.0 dans ce site (même le design ! ok j’arrête :))

  17. Matthieu F. (3 comments)
    Posted December 19, 2006 at 7:15 pm | Permalink

    Tout cela n’enlève rien à iWeb8 qui est un excellent hébergeur ;)

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*