Comment filtrer un flux rss facilement, ou comment être plus pertinent dans ses lectures rss…

Voici une question que je me suis posée il y a quelques temps lorsque je désirais enlever du contenu d’un flux rss. Ce n’est a priori pas une opération simple sur le papier mais je suis retombé sur un service dont je n’avais pas vu l’intérêt au début : Feedrinse.

Et vous allez voir que bidouiller un flux rss est très simple et hyper pratique…

Premier exemple vous adorez Google et vous voulez n’avoir que de l’information sur Google… Pour bien faire vous êtes abonnés à Techcrunch, Business Week, Mashabe, le Time, le Figaro… Mais vous recevez plein d’informations n’ayant aucun rapport avec votre passion pour Google et cela vous énerve profondément…

Voici comment être focus dans ces lectures rss :

1- Allez sur Feedrinse
2- Entrez les url des flux que vous désirez suivre en cliquant sur “add feeds” :

feedrinse

3- Créez un Channel Google avec les flux désirés :

feedrinse

4- Créez les règles pour votre channel, dans mon cas je ne veux que des posts ayant le mot “google” dans le contenu. J’aurais pu être plus restrictif en ne choisissant que des articles dont le titre contient “google” ou des articles ne contenant pas le mot “Yahoo” :

feedrinse

5- Mettez le nouveau flux dans votre aggrégateur préféré… Et voilà vous avez un flux full Google issu des sources que vous jugez pertinentes…

Magique non? Moi j’adore… Pour ceux qui veulent voir le résultat, le flux rss “google” sur les sources mentionnées dans cet article est ici.

A ce sujet lire aussi :

18 Comments

  1. Christophe (4 comments)
    Posted June 15, 2007 at 4:33 pm | Permalink

    Voici le même exemple avec Yahoo! Pipes :
    http://www.maclife.com/article.....ahoo_pipes

    Ensuite, à chacun de choisir sa crémière !

  2. Guillaume (16 comments)
    Posted June 15, 2007 at 4:38 pm | Permalink

    Ce truc est carrément génial. Je vais me faire un flux filtré de suite.

    Merci pour la news

  3. henri (2271 comments)
    Posted June 15, 2007 at 4:39 pm | Permalink

    Merci christophe pour l’alternative!

  4. Pierre (1 comments)
    Posted June 15, 2007 at 9:56 pm | Permalink

    Et sinon, si on veut utliser un petit site français créé par un français, et bien avant les deux sites ci-dessus, on peut utiliser http://www.atiki.com

    Et il y a même une extension greasemonkey qui permet de faire ça très facilement ;-) (cf. la section “tools”)

    Malheureusement lorsque j’ai sorti ce site (il y a plus de 2 ans) j’ai eu un peu de mal à faire comprendre à quoi ça servait, je ne suis pas très fort en marketing….

  5. henri (2271 comments)
    Posted June 15, 2007 at 10:59 pm | Permalink

    Pierre l’outil est sympa, un coup de webdesign et il aura une nouvelle jeunesse non?

  6. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:05 pm | Permalink

    TRACKBACK MANUEL :

    Créer un flux rss et une newsletter pour une catégorie particulière dans OVER-BLOG, jusqu’à maintenant c’était impossible ! ça ne l’est plus grace à FeedRinse et Henry !

    http://keiser.over-blog.com/article-10899459.html

  7. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:28 pm | Permalink

    essai

  8. henri (2271 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:29 pm | Permalink

    ça marche donc Brad ;)

  9. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:35 pm | Permalink

    Salut Henry, je viens de poster sur cet article plusieurs commentaires car ceux-ci n’apparaissaient pas. Tu devrais les retrouver dans tes spams j’imagine.

    Du coup, j’ai fait quelques essais et je constate que le probleme que j’avais déjà remarqué chez mon ami philograph (sous wordpress egalement) est vrai ici aussi

    regarde ici : http://philograph.be/?p=821#comment-52572

    En gros, apparemment si mon url contient un tiret et deux points, soit 3 caracteres speciaux, le commentaire est invalide. Il faut que j’enleve un des trois caracters speciaux pour que ça marche.

    En meme temps, quand on est sur over-blog, c’est dur d’avoir moins de trois caracteres speciaux

  10. henri (2271 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:37 pm | Permalink

    Je vais rechercher tes commentaires… dans le spam

  11. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:39 pm | Permalink

    Essai avec une adresse bidon de type over-blog avec tiret et point (c’est embetant si tous les blogueurs OB sont ejectes en spam)

  12. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 16, 2007 at 2:42 pm | Permalink

    argh… le pb ne vient pas de là finalement puisque ça fonctionne avec l’adresse bidon http://2803.over-blog.com … bizarre

    Tu peux effacer les commentaires d’essais et autres pollutions Henry, je ne me vexerai pas :-)

    je vais aller faire des essais ailleurs et si un jour je comprends pourquoi wordpress n’aime pas mes coordonnées, je te ferai signe :-)

  13. Stéphane (7 comments)
    Posted June 16, 2007 at 7:55 pm | Permalink

    Comme l’a très bien dit Christophe, chacun sa manière. J’ai préféré adopter une autre technique qui touche plus au concept de vieille concurrentielle. En m’inscrivant à des services comme Google Alerts ou Serph, je peux souscrire aux résultats de recherche sur des mots-clés bien précis.

    Ca ne marcherait pas avec ton exemple de ‘Google’ (car cela me renverrait un nombre incalculable de résultats), mais c’est parfait pour des termes un peu moins usités comme ‘delicious’. Donc pour synthétiser : je m’abonne à des flux RSS qui référencent des pages (blogs ou autres) qui parlent des termes qui m’intéressent. C’est donc un filtrage beaucoup plus large ;).

  14. henri (2271 comments)
    Posted June 16, 2007 at 8:32 pm | Permalink

    Stéphane cela fonctionne quand tu cherches de l’info en général mais avoir l’actu de google dans business week ou dans techcrunch te permettra d’être plus à la source de l’info!

    Par ailleurs cette méthode fonctionne pour épurer les flux rss des blogs ayant des posts sponsorisés ;)

  15. musana (1 comments)
    Posted June 17, 2007 at 9:19 am | Permalink

    Merci pour le tuyau ! C’est vrai que nous ne lisons “qu’une” centaine de flux mais c’est un superbe gain de temps que tu nous proposes là.

  16. henri (2271 comments)
    Posted June 17, 2007 at 10:20 am | Permalink

    Brad-Pitt Deuchfalh essaye la prochaine fois de mettre un i à la place d’un Y à henri cela me ferait très plaisir !

  17. Brad-Pitt Deuchfalh (6 comments)
    Posted June 17, 2007 at 10:57 am | Permalink

    1000 excuses Henri :-)

  18. Dominique (1 comments)
    Posted December 31, 2007 at 12:34 am | Permalink

    Le site http://www.crossfeeds.fr/ est similaire à feedrinse.

    Il propose :
    * un inventaire de plus de 500.000 flux et un moteur de recherche de flux
    * la gestion des flux favoris de l’utilisateur (tag, import, export, …)
    * la création de flux personnalisés par concaténation de flux existants et filtrage des articles par mots-clés
    * moteur de recherche sur l’historique des articles des flux

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*