BlogBang, une rente pour certains, un peu d’argent de poche pour les autres

Depuis le 3 juillet je teste sur 2830 la nouvelle régie pub de publicis, BlogBang. L’encart BlogBang dans la sidebar présente donc 3 petites images et au survol de votre souris vous lancez un player en flash qui diffuse une publicité vidéo. Alors voici comment fonctionne BlogBang et comment vous allez peut être générer un peu d’argent avec… (attention cet article ne présente pas l’aspect création de la plateforme mais uniquement la diffusion).

Le principe de BlogBang :
A l’inverse de google adsense, BlogBang paye au CPM (coût par mille) alors qu’Adsense au CPC (coût par clic). C’est un système très avantageux pour les blogs car vous pouvez anticiper vos revenus pub puisqu’ils seront dépendant de votre trafic mensuel et non pas des clics de vos visiteurs!
Après avoir enregistré votre blog sur cette plateforme vous avez la possibilité de choisir les pubs qui seront diffusées sur votre blog mais l’acceptation de la diffusion est faite par l’annonceur (il ne faut pas déconner tout de même!).

Le prix du CPM sur BlogBang :
Vendre du CPM c’est bien mais encore faut il bien le vendre car un faible CPM ne sera pas intéressant pour vous! Le CPM de BlogBang est actuellement de 3€ ce qui est inférieur à ce que pratiquent des agences de blogs comme Influence (l’agence représentant 2803) qui tournent en moyenne entre 4,5 et 8 euros le CPM (avant commission de l’agence qui est selon les agences située entre 40 et 50% selon vos pouvoirs de négociation). Mais au moins tout le monde peut en profiter et pas seulement les 50 blogs d’Influence.

Le taux de remplissage des pubs :
Souvent un annonceur n’achète pas 100% d’espace sur votre blog mais il prend un visibilité entre 30 et 100% selon les campagnes. Avec BlogBang c’est vous qui choisissez les pubs à diffuser donc vous pouvez “facilement” remplir à 100% votre blog sur la période et ça c’est une très bonne nouvelle pour vous (si bien entendu BlogBang a toujours des annonceurs)…

Combien rapporte BlogBang?
Pour certains comme Otto de ChauffeurdeBuzz (qui au passage à un trafic de malade : plus de 2 millions de pages par mois, voir les stats de toutlemondeenblogue) c’est plutôt une très bonne opération car selon l’intéressé sur les 3 premiers jous il a généré autour de 400 euros, je vous laisse faire le calcul mensuel… Impressionnant comme chiffre! Pour d’autres les revenus seront plus modestes mais ils permettront de payer l’hébergement et plus pourquoi pas. La formule est la suivante : nombre de pages vues mensuelles divisé par 1000 multiplié par 4,5 euros (après commission BlogBang) si vous diffusez 3 encarts comme 2803.

Comment BlogBang peut il garantir un niveau de qualité aux annonceurs :
Voici la bonne question, on l’a vu plus haut, certains sites captent une très grosse partie du trafic de la plateforme de diffusion. Otto a référencé Chauffeurdebuzz (1ère place sur BlogBang) mais aussi d’autres sites comme Sac à main (19ième blog), et des sites dans lesquels il intervient plus ou moins comme “tout metz” (23ième blog) cela veut donc dire que l’annonceur sera diffusé majoritairement sur les sites Otto et moins sur les autres blogs de la plateforme… Je pense que BlogBang va scripter prochainement la part de voix de ces très gros sites afin de garantir à l’annonceur une diffusion plus globale même sur les petits sites qui dans le cas contraire quitteront le navire.

Conclusion
Calculez avant de vous affilier, combien BlogBang peut vous rapporter et décidez ou non d’afficher les pubs. Attention en lisant les CGV j’ai trouvé le moyen pour BlogBang de virer facilement les sites de la plateforme :

Afficher la publicité du réseau BLOGBANG de manière visible à l’ouverture du site sur un écran 800*600 pixels, sans le cacher d’une quelconque manière par une autre publicité, un filtre ou de tout autre forme de contenu.
En cas de violation de ces règles, BLOGBANG se réserve le droit de clôturer sans préavis le compte de l’AFFILIE concerné, sans préjudice pour BLOGBANG ou tout tiers d’engager d’autres actions appropriées à l’encontre de l’AFFILIE.

Avec cette règle tout le monde se fait virer…

Pour ceux qui sont déjà présent sur la plateforme vous pouvez voter pour 2803 (en haut à droite) ou bien recommander 2803

A ce sujet lire aussi :

105 Comments

  1. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 9:17 am | Permalink

    bon , la vraie question c’est : combien cela t’a-t-il rapporté (pas le billet mais BBang) et en combien de temps ?

    en tout cas il est certain que sans Otto pour le moment, BlogBang perd la moitié de son trafic :D

  2. Jonathan (2 comments)
    Posted July 13, 2007 at 9:30 am | Permalink

    Intéressant ton article. Il a une sacré veine ce Otto.

  3. Vincent (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 9:34 am | Permalink

    Blogbang est vraiment sympa, il tient autant la route que Adsense, voir plus.
    Par contre y’a un autre petit nouveau qui vient de sortir ses publicités pour blog (chut, pas de nom) mais qui rapporte rien de rien …

  4. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 9:37 am | Permalink

    @Gonzague, l’article ne rapporte que dalle et BB m’a rapporté 30-40 euros pour l’instant (depuis le 3 juillet).

    @Jonathan, je pense (j’en suis sur même) Otto travaille énormément pour arriver à ce type de trafic

    @Vincent tu penses à Critéo?

  5. Tim (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 9:51 am | Permalink

    Hello henri.

    Attends, je capte pas.
    Si j’ai compris, si je prends ton calcul, je multiplie mes quelques pauvres pages vues sur notre blog, et j’arrive à un total de 18 225 € par mois, c’est hallucinant !

    J’ai raté quelque chose ?

  6. lekin (34 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:03 am | Permalink

    tu comptes nb de pages vues / 1000 * 4,5 non ?

  7. Tim (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:10 am | Permalink

    Ce serait plus raisonnable à ce moment-là, je gagnerais environ 18 €…

  8. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:10 am | Permalink

    En effet je viens de corriger il faut diviser par 1000

  9. Brice (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:11 am | Permalink

    Article très interessé personnellement j’ai généré 11.84 € depuis 3 jours… ce qui est parfois ce que je fais en 15 jours avec Adsense…

    En tout cas merci pour la petite explication dans les CGV, c’est quelque chose que je devrais regarder plus souvent.

    D’après Otto (http://twitter.com/ChauffeurDeBuzz/statuses/147805092) Criteo rapporte beaucoup moins !

  10. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:36 am | Permalink

    Euh … je ne sais pas d’où te vient ce chiffre, …

    Ma société a gagné 400 euros mais en 3 jours ;)

    Si tu pouvais corriger ton billet :)

  11. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:41 am | Permalink

    @Jonathan : non ce n’est pas de la veine, c’est simplement du boulot.

  12. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:41 am | Permalink

    Je corrige otto mais dans ton twitter les dates indiquaient un gain journalier mais j’ai du me planter…

  13. k-ny (12 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:42 am | Permalink

    Superbe coïncidence ! Je viens juste de m’y inscrire ^^

    Du coup du hérite d’un favoris et d’une recommandation ;)

    Ps: Otto tu es ecoeurant ! :D

  14. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:47 am | Permalink

    “400.15 € sur blogbang … 05:53 PM July 08, 2007 from web”

    je n’ai pas annoncé de période, en fait je venais de dépasser les 400 euros …

    cf. http://twitter.com/ChauffeurDe...../140305242

  15. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:51 am | Permalink

    @Brice : “criteo ads rapporte moins que blogbang” … pas beaucoup moins ;)

    décidement …

  16. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:57 am | Permalink

    Otto tu as dit le 7/07 dans ton twitter à 8h44 que tu avais affiché tes premières pubs BB à 16h le samedi donc un jour avant le 08/07 ;) mais bon c’est pas si important que cela!

  17. lekin (34 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:00 am | Permalink

    souriez vous êtes tracé

  18. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:01 am | Permalink

    @henri, j’avais du les afficher un jour avant ;)

    C’est bien 400 boules en 3 jours ..

    … et puis faut avouer que l’historique de blogbang est tellement merdique à consulter …

  19. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:03 am | Permalink

    Sacré twitter ;)

  20. Vincent (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:05 am | Permalink

    @Henri : LOL

  21. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:09 am | Permalink

    @Otto en plus en début de mois l’affichage des stats sur BB était bien incertain ;)

  22. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:15 am | Permalink

    ralala les échanges ;)

    PS Henri : je n’impliquais pas que tu aies été payé pour ce billet.

    Juillet 2007 Pages vues / jour Total Insertions Total Visualisations Gain net
    Diffusions 1937 24345 178 23.77 €

    En 5 jours.

  23. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:35 am | Permalink

    @k-ny merci pour la recommandation!

  24. seb (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:36 am | Permalink

    hey les gars si vous comparez une solution pub vendue au cpm et une solution pub vendue au clic evidemment vous allez toujours avoir celle au cpm qui rapporte plus que celle vendue au clic….ca n’a rien de nouveau, le web2.0 et tous ses nouveaux editeurs ne changera rien à ce système….

    Maintenant, je serais très très intéressé de savoir combien de temps blogbang va tenir la route avec des cpm de ce niveau….4 ou 5 euros de cpm c’est pas mal….mais encore faut il que le contenu des sites (heu non pardon des blogs) soit d’1 part de qualité sur la durée, puis surtout que les publicités mises en places fassent gagner de l’argent aux annonceurs et ca pour l’instant personne n’est en mesure de le dire…passé les 1ers temps, la nouveauté va s estomper, on va peut etre voir un systême au clic se mettre en place ou des cpm baisser…je pense pas que ca montera plus….

    je vous dis juste ca paske je bosse ds la pub online depuis 8 ans et que à priori je suis de très près tous les systêmes de pu online existants depuis cette période….je ne vois vraiment pas ce que publicis et son blogbang viennent proposer de neuf …

  25. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:45 am | Permalink

    Merci seb pour ce point de vue d’expert. Pour répondre à ton interrogation sur la nouveauté apportée par blogbang je pense que c’est la première fois (je peux me tromper) que le CPM est accessible pour tous… Publicis va aussi peut être vendre de la visibilité aux annonceurs sans forcément vendre un gain direct d’argent (comme les campagnes d’affiliation par exemple)pour Paramount c’est évident!

  26. LeGroom (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:52 am | Permalink

    Excellent article !

    Quelqu’un a une idée du temps que met une pub avant la validation ?

  27. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:54 am | Permalink

    Je dirais que cela dépend de la réactivité de l’annonceur à valider ton blog…

  28. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:54 am | Permalink

    moins de 24h

  29. LeGroom (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:59 am | Permalink

    En tout cas bravo Henri pour ton site, tu as un nouveau lecteur ;)

  30. Fred (18 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:00 pm | Permalink

    Je vais aller tester, ça semble mieux payer que adsense pour mon blog perso.

  31. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:07 pm | Permalink

    Attention KOreus rentre aussi sur blogbang… Plus de 2 millions de pages vues sur les 7 derniers jours (source : http://www.toutlemondeenblogue.com) … ça va chauffer chez BlogBang

  32. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:08 pm | Permalink

    ah oui si je ne m’abuse il brasse plus de monde qu’Otto.

    Otto ?

  33. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:15 pm | Permalink

    “car selon l’intéressé il tourne autour de 400 euros en 2/3 jours” … purée t’insiste !!! :)

    l’interessé dit : 100e/j au grand max !!!!!!!!!!!

  34. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:20 pm | Permalink

    400/3= 133€ c’est très légèrement au dessus de 100 non ;)

  35. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:28 pm | Permalink

    un blogueur qui troll son propre blog ;)
    première fois que je vois ça !

    1 : corriges moi ce 2/3j jour, puisque c’est 3j.

    2 : la moyenne des 3 premiers jours ne s’est pas confirmée sur les jours suivants, et aujourd’hui je suis en dessous des 100 euros/j

    après si tu veux continuer à faire la sourde oreille …

  36. Emmanuel (23 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:41 pm | Permalink

    N’oubliez pas que la limite est le budget de l’annonceur et que celui ci valide les sites de destination donc :
    - impossible de “tirer une moyenne” sur un mois”, la campagne peut s’interrompre faute de budget ou par dilution d’inventaire
    - ce n’est pas le CPM “pour tous” on est bien dasn un réseau d’affiliation ou chaque partie valide ses choix. Donc rien de garanti pour les petits blogs…

    Ceci étant dit d’accord avec Henri l’introduction du CPm est la vraie nouveauté du système (avec un mix de CPC non?)

    Je propose de faire un point apres un mois plein de fonctionnement plutot qu’au jour le jour, ca évitera les fantasmes

  37. cedric (3 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:49 pm | Permalink

    > Otto : en plus tu as dit que c’était ta société qui gagnait ce montant? Donc c’est l’ensemble de tes sites non ?
    Merci en tout cas pour cette transparence (rare…)

  38. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:52 pm | Permalink

    @Otto, merci pour le troll mais je ne pige vraiment pas pourquoi… Sinon je corrige pour les 2/3 en 3 jours puisque tu y tiens autant (la prochaine fois vérifies ce que tu écris dans ton twitter ;) ). Mais de ce que je vois tu es bien à 100% de présence et donc les 100 € semble légers versus ton trafic journalier ;)

    @Emmanuel il faut bien faire rêver un peu ;) mais en effet dans un mois les choses seront plus claires. Sinon je ne pense pas qu’il y ait de CPC mais je n’ai peut être pas encore bien compris le mode de calcul de BlogBang.

  39. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:55 pm | Permalink

    @Emmanuel : blogbang paye l’affichage, le clic et la visualisation de la vidéo.

    @henry : ce n’est pas parce que les premiers jours j’étais au-dessus des 100 euros/j qu’aujourd’hui j’y suis tjs … ne soit pas si borné.

  40. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 12:59 pm | Permalink

    Cordiaux les échanges non? Je cite mes sources twitter ;) sinon pas mal le revenu gonzague!

  41. Matthieu M. (40 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:01 pm | Permalink

    Merci pour cet article présentant clairement Blogbang et ce qu’on peut en tirer.. Je pense que je vais tester sur mon blog. On verra bien dans 15 jours déjà. Malheureusement (ou heureusement pour ceux qui ont des chiffres déjà hallucinants ;)), l’été n’est pas la meilleure période pour se faire une idée vu que le trafic baisse à cause des départs en vacances…

  42. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:01 pm | Permalink

    @ cedric : Ma société édite de nombreux blogs dont mysacamain (blog de ma compagne) et chauffeurdebuzz. Ce sont les seuls blogs que j’ai inscrit sur BlogBang.

  43. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:11 pm | Permalink

    @Otto, est ce plus juste comme cela?

  44. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:22 pm | Permalink

    C’est ok Henri.

  45. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:25 pm | Permalink

    @otto on attend tous ton blog sur le référencement afin d’être moins nul (certainement un point faible de 2803!).

  46. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:31 pm | Permalink

    @henri : mon blog sur le référencement ?

    Une info que t’as choppée sur twitter ? ;)

    Non, je suis désolé, ce n’est pas prévu.

    … par contre une émission “seo” sur ma web tv … je n’en dis pas plus :)

  47. Damien (200 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:44 pm | Permalink

    j’adore quand ça part comme ça dans les commentaires, on en est à 47…

  48. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 1:53 pm | Permalink

    @otto je ne lis pas Twitter mais j’y effectue quelques recherches comme sur blogbang par exemple, tu apparais en milieu de page ;)
    http://tinyurl.com/2d8hoq

  49. Stéphane Guérin (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 2:44 pm | Permalink

    Merci pour le lien vers ToutLeMondeEnblogue! Ça parait dans les stats… :) À quand 2803 dans le classement TLMEB? ;)

  50. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 2:49 pm | Permalink

    Tu sais steph je suis un grand timide ;)

  51. JF Ruiz (15 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:03 pm | Permalink

    Je suis également en train de le tester et ce n’est pas du CPM. CPM veut dire Cost Per Mile autrement dit cout pour mille impressions. Blogbang rémunère 0,10€ pour 10000 impressions donc ce n’est pas du CPM (testé chez moi le premier jour).

    Je pense que le modèle de rémunération dépend du nombre de visualisation généré et du nombre de clic sur la pub comme l’as dit otto. Je pense aussi qu’il doit dépendre de l’annonceur relayé.

    Un peu plus de transparence de la part de blogbang serait pas mal…

  52. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:13 pm | Permalink

    C’est très faible JF. N’oublies pas que je parle d’un CPM à 9€ pour 3 insertions et non pas pour une insertion. donc cela te fait déjà plus 0,3€ que 0,1€ mais ton chiffre m’étonne vraiment. J’avais appelé Julien Braun en début de semaine pour comprendre un peu le calcul mais c’est un peu comme l’algo du pagerank ;)

    Je viens de refaire le calcul et je suis exactement à 2,25€ (avant commission) pour 1000 insertions. Je n’y pige plus rien il y a quelques jours j’étais bien à 3€. Donc il doit y avoir certainement un coup de CPC dans l’algo.

  53. JF Ruiz (15 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:22 pm | Permalink

    C’est ce que je te dis. Ce n’est pas du CPM. Donc tu n’es pas payé à l’insertion mais à la visualisation.

    J’ai volontairement mis l’encart très bas dans le template le premier jour de test pour voir si c’était du CPM. Et donc cela n’en est pas. Par contre par la suite, j’ai remonté un peu l’encart pour générer visualisation et clic.

    Si je fais un ratio gain/visualisations. J’arrive a du 0,12€ la visualisation. Je pense que ce chiffre est pondéré par l’annonceur et le fait que le visiteur clique sur la pub ou non.

  54. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:25 pm | Permalink

    Appelle Julien Braun le boss de Blogbang et tu auras ta réponse mais je t’assure que lui parle principalement de CPM.

  55. JF Ruiz (15 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:33 pm | Permalink

    Difficile, il a pas de ziki ;) (http://www.ziki.com/en/web?last_name=braun&qf=0&ql=ALL&first_name=julien)

    Voilà pourquoi il faut tester pour se rendre compte que ce n’est pas du CPM mais plutot du “CPV” (cout à la visualisation) ;)

  56. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:36 pm | Permalink

    décidemment les mecs faut lire la FAQ ;)

    6. Paiement
    1. Comment ma rémunération est-elle fixée ?
    Votre rémunération est dépendante des Coûts pour Mille Insertions et pour Mille Visualisations (appelés CPM d’insertion et CPM de visualisation).
    Une insertion est comptabilisée à chaque impression d’une publicité sur votre site et une visualisation est comptabilisée à chaque fois qu’une publicité est visualisée (sur deux secondes minimum) sur un site.
    Les CPM d’insertion et de visualisation sont décidés par l’annonceur.
    Le blogueur diffuseur comptabilise:
    - 100% du CPM d’insertion à chaque insertion, sur son site, des publicités qu’il a choisi de diffuser.
    - 50% du CPM de visualisation à chaque fois qu’une création d’un membre affilié est visualisée sur son site.
    - 100% du CPM de visualisation si la création est fournie par l’annonceur
    Le créatif comptabilise :
    - 50% du CPM de visualisation à chaque fois qu’une de ses créations est visualisée sur un site affilié.

  57. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:41 pm | Permalink

    Gonzague il ne me semble pas avoir dit le contraire…

  58. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:48 pm | Permalink

    Les mecs ça veut pas dire ‘henri” ;)

    J’apporte juste une petite précision

  59. JF Ruiz (15 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:52 pm | Permalink

    Ce que tu dis viens de confirmer mon expérimentation.

    Lol CPM de visualisation et CPM d’insertions, tout dans la nuance ;)

    Pour moi CPM insertions = “CPM” = nombre de fois que l’on voit le carré blogbang sur le site x le nb de publicité affiché dans le carré = 0,01 pour 1 000 affichage. = rien du tout !

    Le seul intéressant et qui rapporte c’est le “CPM de visualisation” que j’ai appelé plus haut CPV.

    Ce qui serait bien c’est de savoir quelle est la rémunération des différents annonceurs au moment du choix de la diffusion.

  60. Eric (85 comments)
    Posted July 13, 2007 at 3:53 pm | Permalink

    Dès qu’on parle de fric, ça se frotte ;-)

  61. Fran6 (166 comments)
    Posted July 13, 2007 at 4:07 pm | Permalink

    Autre précision pour ceux qui habitent à l’étranger:

    BlogBang permet à tout internaute de tout pays de participer à son service. Cependant, si vos n’êtes pas résident fiscal français, nous devrons appliquer une retenue à la source d’un précompte fiscal de 33% 1/3 sur vos gains réalisés.

    Ca j’aimerais bien comprendre d’où ça sort cette histoire… Je sais déjà ce que Gonzague va me répondre !! :D

  62. Gonzague (44 comments)
    Posted July 13, 2007 at 4:10 pm | Permalink

    Oui moi je réponds mets une adresse FR. :)

  63. Fran6 (166 comments)
    Posted July 13, 2007 at 4:15 pm | Permalink

    Ouais d’accord… mais c’est tout de même bon de le savoir ;-) Mais j’avoue que je ne vois pas trop d’où ça tombe cette histoire…

  64. LeGroom (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 4:27 pm | Permalink

    Par contre vous savez quand est mis à jour la partie Reporting de son compte ?

    Ca ce fait une fois par jour / par mois ?

  65. shyboy (35 comments)
    Posted July 13, 2007 at 5:07 pm | Permalink

    c’est triste de voir tant de gens bloguer dan l’espoir de pouvoir s’acheter un paquet de chips à la fin du mois.

  66. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 5:10 pm | Permalink

    Tu veux que l’on parle de tes revenus adsense shyboy? Tu ne penses pas que BlogBang soit plus intéressant qu’adsense pour des blogs?

  67. seb (6 comments)
    Posted July 13, 2007 at 5:24 pm | Permalink

    @ tous, d ‘une part si c’etait du réel CPM, honnetement je l’aurais mal pris en tant que commercial pub….paske y a combien de sites qui s evertuent a vendre du cpm sur des espaces ou on peut vraiment faire de l image, et qui le vendent pas aussi cher que 4 ou 5 euros…..

    je suis donc rasure que ca ne soit pas du cpm, paske en plus de ca, excusez moi, mais le cpm est bien réservé habituellement aux campagnes dites d’”image” et le cpc pour les visites et l affiliation pour les transfos…donc faire de l’image à 4 ou 5 euros de cpm dans un carre de 40 par 40…..si ca avait marché ben…je changeais de metier tiens….

    donc c’est pas du cpm pur mais du cpm mixe avec ce que jfruiz appelle du cpv, donc paye à la visualisation…ok, ok…..la je sens un vent de nouveauté par rapport à l’existant….maintenant que tout le monde a compris…..je pose l’hypotèse suivante :

    je suis un blog sympa, pas forcement connu mais je dis pas n importe quoi..je suis accepté par blog bang….très bien à moi la petite fortune vu mes pages vues..mais comme c’est pas assez je place aussi ces pubs dans un forum de mon site (= maxi impression) et je dmeande discretos par mail à mes abonnées de bien vouloir 1 fois par jour regarder la pub (donc aller sur le forum) et également de cliquer sur la pub et d’y rester sur le site annonceur, pdt environ 30 sec à 1 min histoire de faire croire que ca les a interessé)….ben la voila la solution, je vais me faire des pepetes avec ca !!!! trop simple de contourner le système !!!!

    sauf que ce problème existe depuis longtemps pour toutes les autres régies, y compris des boites montées en 96/97 rachetées depuis, et existant toujours….et qu’elles n’ont pas pour autant trouvé la solution alors qu’elles ont investi bcp de pepetes dans la recherche pour contrecarrer ce genre de comportement….

    je veux donc bien que des nouveaux entrants dans le monde de la pub online apporte un vent de fraicheur, car il est bien la, je l’avoue, mais SVP, vous les bloggeurs, ne dites pas qu il y à là une vraie nouveauté…puisqu’à part ce système de CPV, je ne vois rien de neuf…publicis n’a pas réinventé la roue….

    à moins quon me démontre le contraire encore une fois parce que je suis ouvert à la discussion…
    a bon entendeur..et bon we ensoleille pour une fois….

  68. Frédo (1 comments)
    Posted July 13, 2007 at 6:00 pm | Permalink

    Rien de nouveau sous le soleil. (parce qu’aujourd’hui, ce qu’il y a de nouveau, c’est justement le soleil).

    je ne vois pas de système de qualification des visites, ce qui aurait été un plus.

    sinon, régie pub classique qui va vers les blogs. ok, c’est peut etre cela qui est nouveau.

  69. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 6:04 pm | Permalink

    On fera un point dans un mois pour voir ce qui est vraiment nouveau ou pas! Je pense que d’ici là BlogBang aura un peu gagné en clarification dans son système de rémunération… Du moins je l’espère!

  70. Eric (85 comments)
    Posted July 13, 2007 at 6:08 pm | Permalink

    @shyboy : Otto vient de se faire livrer deux palettes de chips juste avec ses revenus Blogbang d’hier. Tu trinqueras à sa santé :-)
    @seb : le modèle de rétribution de Blogbang n’est peut-être pas nouveau (je ne m’y connais pas assez en epub pour affirmer quoique ce soit sur le sujet) mais ce qui est nouveau c’est la plate-forme interactive de type réseau social qui regroupe annonceurs-créatifs-éditeurs, et la possibilité pour le créatif de proposer sa pub, pour l’annonceur de choisir sa pub et où elle sera diffusée et pour l’éditeur de choisir aussi les pubs qu’il va afficher sur son site. Le tout dans le même panel et en quelques clics.

  71. shyboy (35 comments)
    Posted July 13, 2007 at 6:34 pm | Permalink

    @ eric

    Otto est le plus fort, j’espère qu’il nous laissera quelques chips pour l’apero… sinon, blogbang, vraiment bien ce site!

  72. Otto (16 comments)
    Posted July 13, 2007 at 8:05 pm | Permalink

    @shyboy : je suis “le plus fort” de rien du tout.

    @henri : tout ça montre bien qu’il y a un manque certain d’information sur la plateforme blogbang. on ne peu même pas consulter l’historique complète … seul les 5 derniers jours sont dispos. ça s’arrangera avec le temps ;)

    @eric : blogbang ne livre les palettes de chips que trois mois après :( (cf. conditions générales.)

  73. Pti-seb (37 comments)
    Posted July 13, 2007 at 8:11 pm | Permalink

    Niveau intégration, google adsense c’est le top. Par exemple, sur mon site, si c’était pas précisé que c’est de la pub, personne ne verrait rien.

  74. MisterBest (10 comments)
    Posted July 13, 2007 at 10:27 pm | Permalink

    Certains d’entre vous ont-il choisi de diffuser la pub YSL ?
    C’est hallucinant… elle a été postée vers 20h00 et il y a déjà 44 blogs qui la diffusent. C’est presque 1,5 fois le nombre de diffuseurs auquel je suis arrivé en plus d’1 semaine. Certes, c’est une pub événementielle mais quand même…

  75. MisterBest (10 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:06 pm | Permalink

    Au temps pour moi… Je n’avais pas lu le message de Julien Braun pour le lancement. Faites comme si vous ne m’aviez pas lu ! :-)

  76. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:18 pm | Permalink

    Il est sur le blog de blogbang ce message?

  77. MisterBest (10 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:21 pm | Permalink

    Apparemment non. Je l’ai reçu par email.

  78. henri (2351 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:27 pm | Permalink

    Je n’ai rien reçu pour ma part !

  79. MisterBest (10 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:31 pm | Permalink

    Biz… peut-être les envoient-ils au fur et à mesure pour ne pas faire exploser la plate-forme ? :-) Anyway je pense que tu dois quand même pouvoir diffuser la pub en question (elle est annoncée à 3€ CPM)

  80. MisterBest (10 comments)
    Posted July 13, 2007 at 11:32 pm | Permalink

    Biz… peut-être les envoient-ils au fur et à mesure pour ne pas faire exploser la plate-forme ? :-) Anyway je pense que tu dois quand même pouvoir diffuser la pub en question (elle est annoncée à 3€ CPM) . Si tu veux je peux te transférer l’email. Utilise blogbang pour me donner ton adresse.

  81. ArGuS-SergenT (8 comments)
    Posted July 14, 2007 at 12:57 am | Permalink

    Je me poses une question ce sont pour les créateurs. En effet j’ai fait une première publicité celle-ci a été validé. Ensuite une pour renault, il m’ont fait changer des détails deux fois, je comprends. Mais là ou je ne comprends pas c’est que les rémunerations ne sont pas préciser. On a uniquement des pourcentages mais nul part il est écrit “pour tel publicité c’est tant au CPM ou tant à la visualisation” c’est cette partie d’ombre qui est gênante avec BlogBang.

    (ou alors je dit une grosse ******* et je suis aveugle)

  82. MisterBest (10 comments)
    Posted July 14, 2007 at 1:42 am | Permalink

    Non, tu n’es pas aveugle. :-) Les montants ne sont effectivement pas annoncés. Cela dit c’est idem côté diffusion (exception faite de YSL pour laquelle le CPM a été donné) : tu as le nombre d’impressions et de visualisations par créa, mais pas les montants en euros correspondants puisque il n’y a que le total. Donc, à moins de bien suivre l’évolution des gains et de faire des règles de 3 (voire des équations) à gogo…

  83. ArGuS-SergenT (8 comments)
    Posted July 14, 2007 at 1:59 am | Permalink

    C’est toi avec tes 1600 visualisations de ta pub “Laura” qui a du te faire beaucoup de monaie aussi :) (confidentielle ?)
    Je demande car j’ai aussi fait une pub pour BlogBang (pas sexy aussi) et que par conséquent cela m’intéressais de savoir :)

  84. MisterBest (10 comments)
    Posted July 14, 2007 at 2:07 am | Permalink

    quoi “confidentielle” ? l’adresse de Laura ? oui ! :-)

  85. Martin (339 comments)
    Posted July 15, 2007 at 11:34 pm | Permalink

    Tu cites les CGU du service :

    “Afficher la publicité du réseau BLOGBANG de manière visible à l’ouverture du site sur un écran 800*600 pixels, sans le cacher d’une quelconque manière par une autre publicité, un filtre ou de tout autre forme de contenu.”

    en affirmant que c’est un moyen de virer facilement les éditeurs de leur réseau de blogs d’affiliés. Or, cela paraît _évident_ (non ?) que lorsqu’une régie te rémunère à l’affichage, il faut que la publicité soit vue par le visiteur dès son arrivée sur ton site, non ? Il ne manquerait plus qu’elle soit invisible, tiens, tout en continuant à te rémunérer…

    J’avoue que je ne vois pas où se trouve le problème, sauf dans le cas des sites prévus pour être visualisés en 1024×768 ou plus et qui mettent des publicités dans les bas fonds de la page, ou du moins hors du champ visuel immédiat de l’utilisateur… Euh… tiens, c’est un peu de cas de 2803.com, ça, non ? ;-)

  86. henri (2351 comments)
    Posted July 15, 2007 at 11:39 pm | Permalink

    En effet c’est problématique pour les sites en 1024 comme 2803 avec une sidebar à droite! Sur les 30 derniers jours le 800×600 ne représente que 3.14% des visiteurs de 2803…

  87. ArGuS-SergenT (8 comments)
    Posted July 16, 2007 at 12:56 am | Permalink

    Otto est grillé aussi s’ils décidaient à appliquer le réglement à la lettre.
    J’espères qu’ils ne vont pas appliquer le principe de certain site “on respecte que les gros et les autres…”

  88. Martin (339 comments)
    Posted July 16, 2007 at 10:52 am | Permalink

    henri, pour corriger ton problème vis à vis de BlogBang, ainsi que pour améliorer la visibilité des publicités de ton blog, déplace les publicités présentes dans la marge d’extrême droite de ton blog vers la partie gauche, et vice-versa. Cela te permettra de respecter indiscutablement les conditions d’utilisation de ta régie publicitaire, et améliorera l’intégration des publicités, les rendant mieux visibles. En effet, là où elles sont, elles n’ont pour ainsi dire aucune chance d’être remarquées…

  89. Matt (4 comments)
    Posted July 16, 2007 at 11:41 am | Permalink

    ArGuS-SergenT > Otto ne respecte pas du tout effectivement, elle est vraiment très basse ! Alors pour pour Henri, c’est plus la mise en page qu’une mauvaise volonté.

  90. Fran6 (166 comments)
    Posted July 16, 2007 at 11:52 am | Permalink

    Le problème c’est toujours le même… Quelle place donner à la pub par rappport au contenu ? Quel est le meilleur compromis ? Perso, je les trouve pas si mal placée. C’est vrai qu’elles peut-être moins visible que dans la colonne de gauche mais de l’autre côté, le blog perdrait en lisibilité, notamment par rapport aux “derniers commentaires” (d’ailleurs ça serait pas mieux en français ? ;-)) qui sont me semble-t-il très utilisés pour la navigation sur le blog…

  91. henri (2351 comments)
    Posted July 16, 2007 at 11:58 am | Permalink

    @Fran6, l’annonceur avec un mix de CPM achète de la visibilité donc la partie à l’écran du visiteur. Mais pourquoi ne pas compter à partir du moment où il y a eut un scroll affichant le pavé contenant les pubs… Moi j’aime bien l’anglais c’est souvent plus court dans les sidebars ;)

  92. Fran6 (166 comments)
    Posted July 16, 2007 at 12:04 pm | Permalink

    Oui je sais bien mais je trouve ce concept du 800×600 un peu nul…et je suis persuadé qu’il y a une floppée de blogs qui ne respectent pas ce passage du règlement… Y a qu’à voir Otto… Donc, plutôt que de tous avoir la pub collée au centre de l’écran, ils pourraient peut-être faire un peu d’effort pour agrandir la fenêtre, non ?? :D

    Sinon, pour l’anglais, “as you want” !!! ;-)

  93. Matt (4 comments)
    Posted July 16, 2007 at 12:10 pm | Permalink

    Fran6 > La traduction de l’expression française c’est “as you wish” ;)

  94. Fran6 (166 comments)
    Posted July 16, 2007 at 12:13 pm | Permalink

    C’est peut-être pour ça que je préfèrerais que ce soit en français alors !!! :D

  95. Fred (18 comments)
    Posted July 16, 2007 at 4:46 pm | Permalink

    L’équipe de BlogBang est super réactive en tout cas, je les ai contacté pour diffuser des publicités sur toute ma plateforme (mon-blog.org) et ils m’ont vite répondu, répondu à mes interrogations etc…

    Ils préparent d’ailleurs des formats “horizontaux” pour fin juillet.

    Par contre les deux petits soucis que j’ai avec BlogBang, c’est que j’ai sans cesse des pages blanches sur leur site, comme si ils avaient un problème au niveau du serveur (ou alors c’est moi, mais ça m’étonnerai), et que la pub n’est pas assez customisable, pour le cadre on a le droit entre certaines couleurs (4 ou 5) mais je n’ai pas trouvé à mettre mes propres couleurs, ce qui serait pratique quand même.

    Autre petit soucis, leur script est sensible au css du blog, j’avais une propriété dans le css de mon blog qui foutait l’affichage en l’air de blogbang (texte qui passait à coté de l’image au lieu d’être en dessous) :(.

  96. Matt (4 comments)
    Posted July 16, 2007 at 5:21 pm | Permalink

    Je suis d’accord avec Fred pour ce qui est des couleurs de bords. Par contre j’ai apprécié qu’on puisse régler la largeur au pixel près pour l’intégration dans la mise en page !

    Pour ce qui est de la validation, les personnes qui ont expérimenté ont un ordre de grandeur de temps pour être validé par les annonceurs ?

  97. ArGuS-SergenT (8 comments)
    Posted July 16, 2007 at 6:51 pm | Permalink

    Je dirais que c’est alétoire ^^
    Mon premier site a été valider en moins de douze heures, le second en deux jours :P

  98. henri (2351 comments)
    Posted July 16, 2007 at 6:52 pm | Permalink

    Je dirais que cela dépend de l’annonceur qui doit valider ta demande… Certains sont hyper réactifs d’autres non… Mais dans l’ensemble c’est rapide.

  99. Fred (18 comments)
    Posted July 16, 2007 at 8:12 pm | Permalink

    Et j’ai vu dans la rubrique “aide” qu’en fonction de votre classement en tant que bloggueur vous êtes traité en priorité ou non sur la liste d’attente des annonceurs.

    Tant qu’il n’y a pas trop de monde ça va, mais par la suite, ça va avantager les plus gros :).

  100. Stephane (7 comments)
    Posted July 17, 2007 at 12:38 pm | Permalink

    @ henri : la recette de Otto pour le référencement ? Vu de l’extérieur, je dirai la longue traine. Otto publie à un rythme de folie et surtout sur un très grand nombre de sujets différents. La clé du succès de Otto, ce n’est pas tant des pages optimisées mais beaucoup de pages, fréquemment indéxées sur plein de sujets différents très recherchés notamment à un instant T.
    Tu confirmes Otto ?

    Concernant Blogbang, avez-vous remarqué que de nombreux sites ne sont pas des blogs ? Le terme “blog” est tellement plus mode (surtout auprès des annonceurs).
    C’est dommage qu’il n’y ait personne de l’agence qui vienne ici pour clarifier certains points.

  101. ArGuS-SergenT (8 comments)
    Posted July 17, 2007 at 1:28 pm | Permalink

    L’astuce pour être écouté et que quelqu’un de l’agence vienne répondre c’est de leur faire une “mauvaise pub”. Joli paradoxe pour une agence qui s’occupe justement de ça. Je m’explique, vous avez tous vu le site Skaaz ? Ou entendu parler. Après avoir décortiqué les CGU du site j’ai trouvé quelques anomalies. Il m’as suffit de faire un bon billet, bien explicite avec plein de trackback pour qu’il se diffuse et arrive aux “oreilles” du staff du site. J’ai été contacté directement et j’ai eu des précisions.

  102. henri (2351 comments)
    Posted July 17, 2007 at 1:32 pm | Permalink

    Pour info julien braun le boss de blogbang a été prevenu par mail par mes soins le jour de la publication de ce post.

  103. snut (1 comments)
    Posted August 1, 2007 at 1:37 pm | Permalink

    question : Otto a-t-il touché son chèque ??

  104. dlebigre (1 comments)
    Posted August 19, 2007 at 1:32 pm | Permalink

    37000 parutions et mon compteur n’arrive même pas à 3€… grosse arnaque blogbang, grossse grossse arnaque même!… Adsense me paye 10 fois plus, c’est pour dire.

    Où est le cpm à 3€??

    Je retire de suite leur pub de chiote.

  105. henri (2351 comments)
    Posted August 20, 2007 at 11:23 pm | Permalink

    C’est clair que vu comme cela (je viens de regarder les stats de ce mois) je vais aussi virer les pubs dans l’attente de jours meilleurs….

Laisser un commentaire

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*