Arrêtez de parler de boo.com!

Etonnant hier je lisais un article assez creux sur techcrunch et aujourd’hui sur le blog d’Om Malik sur la renaissance potentielle de Boo.com.

Réveillez vous messieurs, cela fait un paquet de temps que le site est comme cela, cf mon post sur le sujet en mai 2006… D’ailleurs, comme on peut le constater, depuis mai rien n’a absolument bougé!

A ce sujet lire aussi :

12 Comments

  1. gite cevennes (26 comments)
    Posted November 26, 2006 at 1:57 pm | Permalink

    de toute façon meme si il revien ce n’est qu’un vendeur de fringue trop chère sur internet .
    rien de révolutionnaire .
    en tout cas rien qui justifie un post sur techcrunch

  2. bertrand (35 comments)
    Posted November 26, 2006 at 2:00 pm | Permalink

    sûrement une question d’amitié… ou de publicité

  3. henri (2262 comments)
    Posted November 26, 2006 at 2:01 pm | Permalink

    Un peu trop visible à mon goût et surtout aucun intérêt vis à vis de leurs articles sur le sujet ;)

  4. FG (17 comments)
    Posted November 26, 2006 at 2:21 pm | Permalink

    Pourquoi en parler alors si ça n’a aucun interet ??

  5. henri (2262 comments)
    Posted November 26, 2006 at 2:25 pm | Permalink

    La question est plutôt pourquoi en parler seulement maintenant… De ce que j’en vois c’est que l’information commence a être reprise par des blogs et que je pense que cela n’a aucun intérêt au vue de l’avancement du nouveau boo.com!

  6. Sylvain (1 comments)
    Posted November 26, 2006 at 4:06 pm | Permalink

    Phénomène illustrant le principe du repost : 1 blogger “influent” poste sur un sujet et hop 15 autres le suive … oui mais voilà quand il s’agit d’un article has-been ou “peu-pertinent” ca fait 15 articles peu pertinents….
    C’est pour cela que je lis de plus en plus des blogs comme 2803 car vos contenus sont originaux (dans le sens pas de re-post)

    amitiés,

  7. MiKE (20 comments)
    Posted November 26, 2006 at 10:54 pm | Permalink

    A noter quand même que BOO a une ” conotation symbolique ” extrêmement forte chez les geeks et start-uppers puisqu’il a été le ‘déclencheur’ d’une chute en cascade type domino.. Ce que je ne comprend pas, ce n’est donc pas qu’on reparle de ce site mais que quelqu’un ait ainsi l’idée de reprendre ce nom si peu enclin à provoquer l’acte d’achat pour vendre qqchose !

  8. bertrand (35 comments)
    Posted November 26, 2006 at 11:02 pm | Permalink

    Beaucoup d’internautes actuels n’ont jamais entendu parler de Boo.com avant (j’en connais beaucoup). Ils n’étaient pas connectés à l’époque ;-)

  9. mrboo (71 comments)
    Posted November 26, 2006 at 11:14 pm | Permalink

    boo! ça fait peur en effet ;)

  10. Emmanuel (23 comments)
    Posted November 26, 2006 at 11:23 pm | Permalink

    Henri, tu n’as pas honte de venir gâcher la fête 2.0? ;-)

  11. henri (2262 comments)
    Posted November 27, 2006 at 9:01 am | Permalink

    Mais c’est du 1.0 donc pas problématique… xD

  12. MiKE (20 comments)
    Posted November 28, 2006 at 12:48 am | Permalink

    Hum.. Yahoo, eBay et jusqu’à Google ont été crée en pleine vague de ” 1.0 “. Quand il fallait se démarquer du Brick&Mortar en faisant des sites en flash qui plantait une fois sur deux la connexion !! :p

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*