Plus de 2000 abonnés au flux rss

Rappellez vous fin août je me demandais quelle pouvait être la progression du nombre d’abonné rss d’un blog et plus particulièrement du mien…

J’avais, en hypothèse haute, envisagé 2000 abonnés pour novembre 06, nous sommes le 23 et le cap des 2000 est atteint! Le nombre d’abonné au flus rss double donc tous les 3 mois, cette progression est impressionnante!.

feedburner

Ce qui est marrant avec cette courbe c’est que les petits creux représentent les we…

Ojectif 3000 ou 4000 abonnés en février donc ;) D’ailleurs si vous voulez vous inscrire une nouvelle page du blog est dédiée à cela : http://www.2803.fr/abonnement/

A ce sujet lire aussi :

19 Comments

  1. mrboo (71 comments)
    Posted November 23, 2006 at 10:45 am | Permalink

    Quelle est la raison du boost de mai 2006 ?

  2. henri (2271 comments)
    Posted November 23, 2006 at 10:56 am | Permalink

    Un article très (trop) élogieux de Patrice Cassard sur le blog de la fraise… http://www.lafraise.com/contes.....38d8bde375

  3. nicolas (2 comments)
    Posted November 23, 2006 at 10:58 am | Permalink

    héhé, c’est de la dont je suis venu en tout cas :)

  4. mrboo (71 comments)
    Posted November 23, 2006 at 11:03 am | Permalink

    En tout cas félicitation pour ton nombre de lecteurs: la progression régulière qui a suivi le boost vient surement de la qualité de ton contenu.

  5. XavYeah (11 comments)
    Posted November 23, 2006 at 12:01 pm | Permalink

    Est-il possible de connaitre le nombre de lecteurs au flux rss de son site, sans passer par feedburner ou autre ?

    merci

  6. Alexandre (30 comments)
    Posted November 23, 2006 at 12:01 pm | Permalink

    Moi aussi je suis venu via le billet de patrice :)

    Sinon tu ne veux pas me refiler quelques abonnés ? :p

  7. henri (2271 comments)
    Posted November 23, 2006 at 12:05 pm | Permalink

    Xavier, je ne pense pas que cela soit possible. Avec Bloglines tu pourras avoir une information mais partielle. L’avantage avec feedburner c’est que tous ceux qui lisent 2803 en utilisant le flux rss utilisent celui de feedburner donc aucune erreur possible…

  8. Fran6 (166 comments)
    Posted November 23, 2006 at 12:32 pm | Permalink

    C’est clair que c’était un très bon article que celui de La Fraise ! En tout cas, c’est mérité ! Moi je dépasse à peine les 10 abonnés :D en un mois d’activité… Je me vois mal aujourd’hui me mettre des objectifs…;) même si j’aimerais que le nombre de lecteurs assidus progresse.

    Mais est-ce que c’est un fin en soi ? Ecris-t-on pour soi ou pour les autres ? J’ai lu pas mal de sujets là-dessus, et je dois dire que les avis sont partagés !!

    En tout cas, je pense qu’un grand nombre d’abonnés est un signe de fort contenu et de sérieux.

    Encore bravo Henri ! On en reparle en Février alors ?

  9. NoOne (4 comments)
    Posted November 23, 2006 at 12:57 pm | Permalink

    Hum, une question que je me pose… Les aggrégateurs online du type Google Reader risquent d’être comptabilisé comme un seul et unique abonné non ?

    Parce que j’ai l’impression que l’aggregateur marche un peu comme le moteur de recherche en enregistrant les flux et en se servant de la même base de donnée de flux pour tous les utilisateurs ensuite.

  10. henri (2271 comments)
    Posted November 23, 2006 at 1:03 pm | Permalink

    Les aggrégateurs redonnent l’information à feedburner sur l’utilisation du flux. Du moins netvibes fonctionne comme cela, je pense que G reader doit aussi le faire (on peut l’espérer). Sinon tu as raison le fonctionnement est celui que tu as présenté.

  11. Fran6 (166 comments)
    Posted November 23, 2006 at 1:03 pm | Permalink

    @NoOne

    Je ne crois pas… En ce qui me concerne, j’ai plusieurs abonnés qui viennent de Google Reader et Feedburner les comptabilise indépendemment les uns des autres.

  12. Ludovic (4 comments)
    Posted November 23, 2006 at 1:38 pm | Permalink

    Ouaouh, ben quand j’en serais là ;)

  13. Hubert Michaux (9 comments)
    Posted November 23, 2006 at 2:40 pm | Permalink

    Belle progression Henri, bravo !
    Je te signale au passage que ton blog fait partie de la selection des blogs de web2 dans l’annuaire de Netvibes.
    Je suis impressioné par ta capacité à écrire tous les jours, je n’y arrive pas !
    Bonne continuation ;-)

  14. henri (2271 comments)
    Posted November 23, 2006 at 2:48 pm | Permalink

    salut hubert, tiens je ne l’avais pas noté cette présence dans la sélection 2.0 de netvibes ;) En plus avec ce nom de domaine en chiffre I’m the first de la liste… Tx

  15. NoOne (4 comments)
    Posted November 24, 2006 at 10:12 am | Permalink

    Google does not currently report the number of subscribers to your feed when it requests the feed, so the number of subscribers you have on Google home or Google Feed reader may be underrepresented by an unknown amount.

  16. qyrool (5 comments)
    Posted November 24, 2006 at 10:15 am | Permalink

    En tout cas, c’est entièrement mérité. Ton blog est vraiment bien foutu, les infos sont claires et perspicasses et ta capacité à pondre un article toutes les 2h est hallucinantes !. Bravo ! 20/20 !

  17. henri (2271 comments)
    Posted November 24, 2006 at 10:18 am | Permalink

    NoOne merci pour l’information… Dommage que google ne joue pas le jeu mais on va dire que c’est pareil pour tout le monde donc le nombre d’abonnés feedburner n’est certainement pas juste mais reste une référence de comparaison.

    qyrool> ouais, j’avoue en programmer certains tout de même ;)

  18. Benoit (30 comments)
    Posted November 25, 2006 at 9:33 am | Permalink

    Félicitations! c’est vraiment impressionnant. Pour ma part je suis aussi venu grace à l’article de Patrice…et je suis content de l’avoir fait!
    Ton blog est particulierement bien fait.
    Mais pour moi le plus important est que ta réussite me prouve qu’il est possible d’obtenir de bons résultats…alors comme un exemple à suivre ou source d’inspiration : je suis abonné à ton blog!
    Merci encore et bonne continuation.

  19. Bruno CATTEAU (1 comments)
    Posted November 27, 2006 at 12:02 pm | Permalink

    C’est bien linéaire pour un doublement tous les 3 mois… Si la constance se maintient, il faut plus tabler sur 3000 que sur 4000….

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*